老特上台，主导美元霸权百年的美联储将何去何从？《美联储背后的权力博弈》在国际经济与政治的舞台上，美联储一直是个引人瞩目的存在，而特朗普与马斯克之间传出的“要干掉美联储”的言论，更是将其推到了风口浪尖。马斯克公开宣称，美联储往后得听从特朗普的安排，不然就等着被“收拾”。这话仔细琢磨起来，背后其实暗藏玄机，它从侧面反映出一个长久以来的状况——白宫似乎对美联储缺乏管控力。我们都知道，在全球大多数国家，央行都是由政府设立并直接管控的，是国家经济调控的关键枢纽。然而，号称美国央行的美联储，却显得颇为与众不同。实际上，美联储虽履行着央行的诸多职能，但严格来讲，它并非真正意义上的美国政府所属的央行。之所以这么说，关键就在于美国总统乃至整个美国政府，对美联储确实没有足够的掌控权。曾有媒体向美联储主席鲍威尔提问，如果特朗普上台后要求他辞职或者直接解雇他，那该如何是好？鲍威尔可是镇定自若，回应称美国法律并没有赋予总统这般大的权力，言外之意就是总统管不着自己。可鲍威尔这般底气，真的只是源于法律条文吗？显然不是，他深知美联储背后的资本势力盘根错节、极为雄厚，即便特朗普身为美国总统，也不敢轻易去触碰这一强大的利益集团，鲍威尔自然也就有恃无恐了。回溯历史，美国的央行发展之路可谓波折不断。美国自1776年独立建国后，直到1785年才规划出统一的美元货币体系。有了规划，那就得有负责印钞发行的机构呀，于是在1791年，美国政府牵头成立了美国第一银行，在随后的20年里，它是唯一有权印发美元的银行机构。但好景不长，20年后，美国政府收回了印发权。这是为何呢？原来，当时人们发现，这所谓的美国第一银行，背后的控制权竟掌握在英国资本手中，这让美国人难以接受。毕竟打独立战争就是为了摆脱英国的控制，结果战后英国资本还通过银行体系继续“吸血”，那这独立岂不是大打折扣了？所以，美国政府果断收回权力，此后干脆放手让各州银行自行处理印钞发行事务。到了1816年，美国在与英国打完第二次独立战争后，经济陷入困境，急需资金，没办法就又想到了建银行印钱这一招，于是成立了美国第二银行，专门负责美元印发工作。按常理来说，这样的国有央行应该能持续运营下去，和其他国家的情况类似。可没想到，这次美国各地的银行资本不干了，他们觉得强大的央行一旦存在，就会扼住地方银行的发展命脉，对地方银行极为不利。