生孩子成本太高放开计划生育也没用

　　以下为文字实录：

　　周天勇：人口减少，消费也在减少。人口的增速在下降，人口增长速度增加的话，它的消费也在增长，因为按人口增长的速度，人口增长的速度下降的话，它的相应人口带来的份额的消费在减少。而且我计算潜在的消费人口增长速度带来的消费的下降比我们过去人口正常增长要降低8%左右，就是消费这一块要降低。

　　你比如0—14岁的婴儿，在1982年的时候占人口的33.6，到了2012年下降到多少呢？16.5。这个绝对规模原来是三亿四，2012年减少到两亿二，将近减少了一亿人。这个年龄阶段的人这是婴儿和少年的消费。

　　另外，我们2013年小学的在校生是9360万，就是比2012年减少了300多万，高中阶段也减少了也是320万，小学减少了335万，中学减少了320多万，你想这个人在萎缩，教育消费也在萎缩，毕竟我们去出国念高中的不多，出国念小学的不多，小学和初中每年在校生的规模以300多万人的速度萎缩，那你说这个消费不萎缩？0—14岁的婴儿幼童在减少，小学的阶段的人学生在减少，高中这个阶段的人一年300万的速度在减少，那你说这对于消费会产生什么影响呢？因此，现在一些学者讲人口应当放开，刚才你提的这个问题，就是说全面放开二胎，现在问题是什么呢？我们有限条件下的单独二胎全国估计有200万人要申请生育，200多万的孩子，执行快一年的结果是什么呢？才62万个，比原来想象的差多了，1/3都不到。

　　我现在的观点是什么呢？就是你全面放开也回天无力。

　　新浪财财经：成本太高？

　　周天勇：不是。第一，你今年全部放开，第一有多少人愿意生，这是一个问题。因为形成一个生育习惯了。第二他有成本，我到城里来我一个都养活不起，现在幼儿园这么贵，我生俩负担太重，这是一个问题，愿不愿意生是一个问题。第二个，能不能生出来，我想生生不出来，职场竞争，农药残留污染，PM2.5。另外，你吃的什么乱七八糟的东西，现在有大量的，我们现在八个生育妇女中有一个就生不出来。

　　新浪财经：环境的污染环境因素很大吗？

　　周天勇：很大。

　　新浪财经：有相关的数据？

　　周天勇：有数据。1/8的数据我是去年看到一个好像是妇联还是计划生育委员会的一个专家讲的，我们中国的妇女中，8个育龄妇女中有一个生不出孩子来，而且男子的精子量也大幅度的下降，这是第二个问题。第三个问题，假定我们放开生，所有的人都愿意生，你第一年也就是婴儿、产妇这些消费，你1—7岁也就是幼童消费，7—14岁这些是小学消费，上面再是高中消费，一直到他成为劳动力再进入你这个社会推动经济增长还要等22年，多么长期的一个事儿，你即使今天把这个事儿放开，你就不刹车了，放开加油门，等你速度上去还得22年，劳动力推动经济增长的速度上去，相当于我们这个车的启动，你现在放开刹车，你加油门，一直加到那个速度，那还得300米或者400米，是这样一个问题。所以，你短期内已经回天无力了，就是你即使全面放开生育，你今年增加的这些产妇和幼儿的消费才占多大的比例？它低不过每年减少的那个份额，每年减少的小学生，每年减少的0—14岁的人口，每年减少的高中生的数据，你说即使全面放开有什么用呢？当然，我这个意思对短期是没用的，但是对于中华民族来说，长期是一个关键，你现在还不放开，你现在还在刹车，因此，计划生育政策，当年谁都看不出来，但是过了一百年，过了50年，100年，你才能看出它是一个灾难。