小马锐话题_新浪视频_新浪网

新浪视频 | 新浪首页 | 导航

- VIP客户该不该有插队权
- 　　因无法忍受银行VIP客户插队，福州市民李治平一纸诉状将银行告上了法庭。银行的做法，是否涉嫌歧视普通储户？对此网友们有话要说…… [发表评论] [下期预告]
刘馨：
来自中国青年政治学院。

刘京京：
媒体记者，2007国际大学群英辩论会A组最佳辩手。
主持人造型由易茗造型提供
不支持flash
如何看待VIP客户插队权？
坚决反对，既侵权又破坏公共秩序
似有不妥，涉嫌歧视普通储户
说得过去，毕竟人家财大气粗
合情合理，银行自主经营的表现
非常同意，我就是VIP

你希望成为VIP客户吗？
迫切希望，身份地位的象征啊
当然，如果享有特殊权利的话
无所谓，现如今遍地都是VIP呀
排斥，建议消除差别人人平等
没想过，这事跟我有什么关系

元元回应读博质疑
曾经的京城名嘴去读博，究竟是否值当，究竟是遭遇事业瓶颈还是主动转型自信满满？看看这个如今的女博士是怎样回答的？【观看预告片】【我有话说】

- 正方观点　　应该。银行具有自主经营的权利。考虑到VIP客户可以带来较高的经济效益，依照民法等价有偿原则，一定程度上给予其优先权，符合银行业的惯例正方辩友评论
- 反方观点　　不应该。银行这种做法侵害了普通储户的人格尊严，破坏了“先来后到，排队等候”的全社会普遍公认的准则，是一种侵权行为反方辩友评论
- 会员代号：密码：匿名发表
- 会员代号：密码：匿名发表

- 锐人锐语
- 往期节目
- > 查看更多
- 限塑令能带来环保吗
- 人肉搜索利弊之辩
- 风水是伪科学吗
- 2008最囧高考作文命题

新浪视频意见反馈留言板电话：010-82628888-5048 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2008 SINA Corporation. All Rights Reserved

　新浪公司版权所有