针对部分网民认为“丈夫砍杀性侵妻者被判无期”案量刑过重等问题，温州市中级人民法院18日在其官方微博作出回应。

　　经查，2006年2月开始，被告人田仁信与妻子罗某和同事张某同居于单位同一员工宿舍。2006年3月18日凌晨，被告人田仁信回宿舍见房间未开灯，房门紧闭，便爬窗进入，发现张某对罗某进行性侵害，遂与其发生扭打，后持菜刀砍击张某头部、颈部等部位二十余刀致其当场死亡。案发后，田仁信与罗某一起逃离。2014年2月，田仁信主动投案。

　　温州市中院表示，田仁信的供述并不能证实张某的行为就是强奸。由于张某已经死亡，现场没有目击证人，也没有被害人精斑或其他痕迹等相关物证，法院认为，认定张某已强奸罗某的证据不足，本案仅能认定张某曾对罗某实施不法侵害。关于被告人田仁信量刑的问题，温州中院表示，张某对罗某的不法侵害停止后，田仁信为报复而持刀砍击张某的行为，并不构成刑法意义上的正当防卫或防卫过当。田仁信案发后如能投案自首，本可从轻处罚。但其为报复持刀不计后果砍击张某二十余刀，犯罪手段残忍，潜逃8年，且没有做任何民事赔偿，因此法院在判决时，没有予以更大幅度从轻处罚，而是依法判处被告人田仁信无期徒刑。