新浪财经讯 3月24日消息，博鳌亚洲论坛2017年年会于3月23日至26日在海南博鳌举行。港交所首席中国经济学家巴曙松今日在分论坛演讲时指出，在强化监管的旗帜下，各种各样的监管措施陆续实施，全加到金融机构的肩膀上，反而会加剧场外、影子银行等的发展。他用了个比喻：“是不是把灰尘扫到地毯下面看不见了，就干净了呢？未必。”

　　巴曙松今日指出，随着巴塞尔协议的覆盖面越来越广、覆盖的市场越来越多，还有各种附加的资本要求等。其实倒着来看，如果所有的规定、所有的约束条件，一个金融机构全都达到的话，这个金融机构要保持多大的利差才能赚钱？

　　他以中国为例做了一个测算，假如中国银监会、中国人民银行包括一些上市的所有的监管标准，如果我们全部都实施了，倒算下来，银行的净利差如果低于一定的水平就没法经营了。全世界也是这样。

　　巴曙松坦言，当前，在强化监管的旗帜下，各种各样的监管措施陆续实施，全都加到金融机构的肩膀上，不断地加重量，比如加资本金或，而且是占领道德高地的，有政策支持优势的。

　　他不赞同这种行为，作为金融机构要服务市场，商业可持续和满足监管要求之间要平衡，如果这些监管要求不断地加到金融机构身上，那就需要在另外一个方面，给金融机构提供保护，比如给予足够大的利差。否则，我们的金融机构就肯定会想其他的办法，比发展一些场外的、影子银行。

　　“是不是把灰尘扫到地毯下面看不见了，就干净了呢？也未必。”巴曙松表示。

　　他的结论是：“我们最近这几年在反思，为什么贷款的增长、M2的增长在中国不是很快，为什么社会融资增长很快呢？我们觉得跟非常严厉的对特定行业、特地地区的监管约束，促使这些行业、地区拿不到钱之后就要花更多的成本在市场上找影子银行。”

　　巴曙松用了一个专业的术语“监管的激励相融”来指出，监管者想要达到的目标和金融机构达到的目标最好是能够尽可能达到一定的一致性，激励这些经营得比较好的银行赚更多的钱，才能够实施监管规则，而不能只是一味地市场金融机构加各种各样的约束规则，毕竟每一个措施的实施都是有成本的，这会加大金融机构经营的负担。(新浪财经 徐雯 发自博鳌)