联播头条，来关注我们的系列报道，五问股市顽疾。股市的监管者，说的通俗些，就应该是资本市场的警察。对市场中所有的内幕交易、股价操纵、业绩造假等多种违规现象等进行监督和处罚，保证市场能够在三公的原则下运行，目前证监会和沪深两个交易所都有相应的监管部门。但是，股市信息浩瀚，投资者数以亿计，监管者能否确保市场公平吗？

　　周爱文是上海的一名律师。去年在天喻信息的上市意向书中，他看出了其中的重大财务错误。

　　上海李国机律师事务所律师郑小均：当时它的应收账款存在2800万的差异，当时有市政资产，这个市政资产涉及到一些净利润、市值方面的问题，

　　上海李国机律师事务所律师郑小均：在发现它的说明书的问题向证监会反映，然后证监会在11年的3月7号回复了我们，告诉我们就是，会里对我们发现的问题会进行关注。

　　然而，律师们并没有等来证监会关注的结果，等来的却是天喻信息将要发行的消息。

　　上海李国机律师事务所律师邹华锋：我们看了他们的招股意向书，发现它们中间将近有30处的更改，而且也没有说明。我们在4月7号又向证监会根据他们的招股一些事提出我们的意见。

　　这一次证监会没有再给律师们回复。2011年4月21日天喻信息在创业板上市。上市当天股价跌破发行价，2011年三季报公司业绩即宣告变脸。年报的业绩预告中，净利润比上年同期下降35%—50%。

　　上海李国机律师事务所律师邹华锋：证监会应该去查实(天喻信息)，查实以后应该按照证监法相应的规定，停止上市，如果停止上市，当然也避免了后面的财务问题。

　　湘财证券首席经济学家李康：两千多家上市公司靠监管部门，即使做得再好再多，就这么几个人。

　　截止4月20日，沪深两市共有2395家上市公司，按一家公司平均有十名董事、十名高管人员计算，就有近4万8千人，这四万多人都是有可能接触到上市公司敏感信息的人员，如果再考虑到这些高管人员的亲朋好友，那就更是一个惊人的数据，

　　再庞大的监管部门也有可能力不从心。因此有专家建议改变监管模式，建立做空机制，让社会各方参与监督。

　　湘财证券首席经济学家李康：全社会包括专家、学者、教授，你不是靠证监会一个人，也不是靠偶然冒出来的刘姝威一个人，我靠两亿个刘姝威，我去监督两千个上市公司，你看它上市公司还有造假的吗？你让他从监督中获利，监管部门恰恰要设计这么一个机制，全社会还应该去宽容这个机制