视频:提高土地利用率是解决房价高问题的根本

按住此条可拖动

财经 - 热门视频

正在加载...请稍等~

视频信息

0

发布时间:2011年01月20日23:06 来源:新浪财经《长安讲坛》

简介:

  新浪长安讲坛第49讲,长安讲坛总第180期,做客专家是中国国际经济交流中心首席研究员樊纲, 他演讲的题目是,平衡供求,防范资产泡沫。

  以下为演讲实录:

  第五,在任何一个市场上,都有市场本身的供给能不能增加的问题。最近老有人问我,中国的股市怎么那么差呀?今年是成为世界最差股市,你怎么解释?股市是宏观经济晴雨表,你怎么解释这个问题?我说搞宏观研究的确实解释不了中国的股市,中国现在是世界上增长率最高的国家,中国的企业现在世界上回报率最高的企业之一,应该说是比较最高的。上市公司的利润今年增长60%左右,前两天报出来的数字,上市的国有企业利润增长50%多,这不应该低,股市上的市盈率确实到了十来倍的程度了,为什么不好?各种原因,这个必须是现在股市上来解释的,宏观因素解释不了这个,一定是股市上有什么特殊因素,你去问股评家,股评家会讲出点因素。其中一个重要的因素,供给增加了,就是可买的股票增加了,中石油不够,弄个中石化,工商行不够,弄个农行。上大家伙,大家伙上多了,有多少需求都摊掉了。这不就是供给增加,导致价格稳定。我不是说一定是这个因素,举例子,当做一个例子来说,不就价格稳定了。房地产一样,如果我们房子多了,房子的供给多了,它那愁卖了,房价就稳定了。

  而我们这几年的情况是首先是土地供应有限,土地供应有限,几个因素,中国本来就土地少,可居住的土地少,有人老说中国土地面积多大,没把戈壁滩刨了,没有把版图上一大块刨掉,不可居住。我们还得保农田,我们得18亿亩,我们得考虑粮食安全的问题。这件事我跟有些经济学者不太一样,我个人比较赞成这个,赞成不是经济因素,因为它不是经济问题,它是国际政治,它是防禁运的问题,中国历史上发生过我们粮食紧张的时候,60年代初的时候世界各国禁运对我们粮食,现在粮食没有了,对中国的禁运还存在,禁运高新科技和军火,你就得想着,这个时候任何决策者都得想着哪天对我实行粮食禁运,至少一定程度的粮食安全要保障,这18亿亩没办法。然后我们土地制度当中有些缺陷,防止土地的流动,哪些土地呢?我们这里不谈论农田,而且我个人觉得这个流动,不说18亿亩,这个流动涉及到农民的社保问题,不那么轻易动。现在确实有一块地是闲置在那儿的,什么田?农民的宅基地,特别是已经出来的农民的宅基地。有的房地产商说中国农民有别墅,确实城里住一个小阁楼,家里有一个大房子,别墅的原意是另一个房子,是休假的房子,他真是过年过节休假才去住一次。农民宅基地的全部面积按照任志强他们的计算,是全部中国城市用地的五倍。这个是怎么把它整合,怎么把它流通起来,怎么跟农民的市民化,进城,交换城市的一部分东西等等,确实需要考虑。第四个因素,有些地方人为控制土地供给,为了使得土地价格能够攀升,为了地方财政能有更多收入,有些政府确实是有这个问题。人为地制造了一些土地的紧张。包括中央政府也许有的时候管制的过严,就是土地供给控制得过严,没有把一些能够供给的土地供给出来。这我不具体讲了,土地供给的问题很复杂,我不是专业的,但是这件事是可能发生的,世界上有些国家,有些城市,就是政府那儿通过土地的吞吐控制土地价格和房价来保证,这个时候需要政府目的很明确,如果政府能够平抑物价,通过土地的供给来平抑房价。政府不是没有责任的,这块也不是说是开发商所说的那句话,我们房价高是因为地价高,我们房价才高,我说这叫似是而非,叫循环论证。你要是不知道你那个房子能卖出高价,敢按照那个地价要地吗?你还是预期的房价能卖出那个高价才敢要那个高价地,这是通着的,政府也是预计到你不会赔本,他才敢要这个价,敢让你们竞标,敢向你要这么高的地价,但是土地的价格跟供给相关的,在土地供给上确实有些地方是有问题的。但是这个,我觉得还不是大问题,这个控制土地问题不是大问题。

  真正的大问题,是下一个,有很多制度限制了在有限土地上生产出更多的房子来。土地永远是有限的,土地永远是稀缺的,什么时候不稀缺?但是在同样的土地上可以生产出更多的房子来,深圳讨论土地承载力没有了,甚至最近又给了1200多平方公里的土地,关外,别说关外,关内深圳的楼加盖十层,跟香港的楼盖一样高,跟香港的楼盖一样的密,深圳一定能承载两倍的人口,是我们有限土地利用率太低,各种制度。现在到全国各地跑,还能看到平平坦坦开发区在那叫我没地了,日本从来没有一层的厂房,从来没有那些花园厂房。容积率,现在据说得走后门,得贿赂,把容积率高一点,为什么不能建得更高,更密,向技术要环境,土地稀缺比花那点钱要更合算。如何在有限的土地上增加住房供给,这是最大的制度问题。假定土地就是有限的,当然要逐步解决一点,包括刚才说的农民的房基地等等,改变一些土地制度,在城乡结合的过程中,在农民进城过程中,适当地调整一点。但是最根本的问题是在要改变各种制度和政策和规格,提高土地利用率,增加住房供给,这是根本的。从供求关系的角度,这是根本的。

  我想讲的就是从需求和供给两个方面来思考价格问题,别光想泡沫,想它形成泡沫后面那些更基本的因素,更基本的那些力量,想想我们在哪些方面有缺陷,需要改革哪些东西。一个方面几个因素,一个方面几个因素,各个因素都可能对抑制资产泡沫,实现经济稳定起到作用。都值得我们努力去做。都有很多需要改革调整的地方。为什么要讲资产泡沫呢?大家可以前面看了,我把通货膨胀因素抽象掉了,本身一个含义就是当前的主要风险是资产泡沫风险。第二回顾过去30年世界经济发展的历史,最重大的危机都不是通货膨胀造成的,大危机都是资产泡沫造成的,日本经济危机长期低迷,原因是楼市泡沫,股市泡沫,东南亚卫视,楼市泡沫,股市泡沫,这次美国,楼市泡沫、股市泡沫,都是资产泡沫引起的。所以我们在各个领域里,我们的发展过程当中,怎么吸取这些经验教训,怎么在这个过程中,在各个领域,各个方面,做该做的事情,做该做的事情,至少不做错事情。再加上政策的调整,政策还是起作用的。但是政策是短期的,而刚才说的因素基本都是长期因素,都是一些涉及制度和政策和长期预期等等这些因素。怎么在这些方面做更多的文章,我们才能使经济更加稳定,它就不是一个成天靠政策摆来摆去的东西,就像最近几年所接触的事情,而是一个相对稳定的一个市场。当然了这不排除有一个制度,美国也有房产税,发达市场经济也有一些制度,为什么也出泡沫,仍然会出泡沫,但是没有这些,更容易出泡沫,有这些制度上的缺陷,这些规则上的缺陷,更容易出泡沫。怎么从更长期角度考虑这些问题,才能保证我们中国再有几十年的高增长,而不被资产泡沫导致的金融危机、经济危机所打断,那是我们能够更稳定的发展。更稳定发展,其中也包含着资产泡沫本身产生两极分化,危机来了,产生社会紧张等等,也是社会稳定。

  不多说了,今天讲的主要部分就是这些,个人的观点仅供参考。谢谢大家!

评论列表,正在加载中...