世界经济论坛2013年年会(即第43届达沃斯论坛)在当地时间23日在瑞士东部小镇达沃斯开幕。本届达沃斯论坛将围绕 “为持久发展注入活力”的主题，为2013年的世界经济寻找方向。在达沃斯论坛会场，新浪财经对话经济学家许小年。许小年称城镇化不能当做灵丹妙药。以下为部分文字实录。

　　权静：许老师，您好，很高兴在瑞士的达沃斯论坛有机会跟您做这样的对话。其实当前无论是媒体的口径，还是官方的声音，城镇化都是一个非常热门的字眼，似乎它可以成为未来十年甚至二十年中国经济增长的动力。

　　许小年：把它当救命稻草。

　　记者：把它当做救命稻草？我在您的微博上看到要防止城镇化大跃进，您用了“大跃进”这样的字眼，刚才您也说到是救命稻草，那你的担忧和对这个问题的理解是什么？

　　许小年：城镇化它是经济发展的一个结果，而不是一个经济政策。你可以把城镇化当成一个经济政策来拉动内需，来刺激投资？完全理解错误。城镇化是经济逐渐发展的一个自然结果。

　　你想象一下，改革开放初期，我们的城镇化率大概是，到不到20%？大概也就20%左右，去年官方数字城镇化已经突破50%了，30个百分点城镇化率的增加，你回忆一下政府出台过什么政策吗？没有。有规划吗？没有。有配套政策吗？没有。有学者讨论吗？甚至都没有。为什么城镇化就从20上到50了呢？它是经济市场化自然发展的一个结果，不是一个政策工具，不是你当货币政策、财政政策一用，就能够拉动内需多少多少，全理解错了。

　　现在我们一说城镇化就是拉动投资四十万亿，一说城镇化就城镇居民消费是农村居民消费的好几倍，强大的消费需求和投资需求可以使中国经济再以8%增长二十年，你做什么梦啊？你搞清楚城镇化是什么意思了吗？中国的城镇化为什么在不知不觉之中，在没有人讨论的过程中就已经从20上到50了，为什么？实际上城镇化是无心插柳柳成荫，它更多的是一个市场经济发展的结果，而不是原因，政府不可能用城镇化当灵丹妙药来解决经济中的问题。