民营资本进入医院需长时间砸钱搭平台

　　权静：说到公立医院之外还有一块有效的补充，民营医院，尤其是私人资本投资的领域，您怎么看待这一块？

　　李玲：我觉得这是未来中国发展新的增长点，这也是政府医改大力推进的。中国将来的体系肯定是国家主导的，全民受惠的服务体系。但是在这个体系里，他还应该留下一个口子高端的，多样化的，因为我们收入分配，人群很不一样，他应该满足多样化的选择，民营医院很大程度上满足老百姓多样化的选择，他更多的是锦上添花的。

　　权静：我有这样一个思考，比如我们同样类比企业，民营经济出现之后，民营企业作为一个新生的，非常市场化的力量冲击着原来国有企业的格局，其实也倒逼国有企业以更多市场化的改革。说到医院这个领域，我们好像似乎还没有看到民营医院的出现带来跟公立医院的竞争，倒逼公立医院效率的提高。包括您刚才的论述也是用了锦上添花这个词。

　　李玲：我也一直在思考这个问题，我觉得他跟医疗的特殊性有关系。对于一个企业资本是最重要，只要有钱投进去你就可以雇到人，你就可以发展。对于一个医院我前面讲了，他核心竞争力是人，是医生。而且现代医学的发展，他的合作和协作非常重要，要形成这样一个大家能够在一和合作和协作的平台，实际上是一个医院形成的文化和品牌，他需要相当长的时间，民营资本可能在这方面这样砸钱进去，我觉得现在应该到时候了，他们应该做这个事，也就是说民营资本要投入到医院，他在相当长时间是烧钱的。

　　权静：烧很多非常基础的部分，比如科研平台的搭建，品牌的建立。

　　李玲：团队的建立，信誉的建立，他有很长的时间积累。为什么你看美国无论是洛克菲勒做的协和医院，美国芝加哥大学医院都是先富起来的人去做慈善，他才能建成百年老店。我觉得我们互换更多的民营资本，能以这样的形态进入到我们医疗卫生领域，使先富起来的人想到，他把钱投入到这个领域是天长地久，留名青史。

　　权静：一方面说民营资本能不能投入，愿意在多大程度上做基层投入的问题。另一方面，会不会也有市场准入机制不够公开，不够完善的因素？

　　李玲：我们这一次医改应该说政府在不断的扩大民营资本进入的条件，实际上在降低门槛，给他们创造更好的条件。我觉得主要的问题还不是进入门槛的问题，其实政策的门槛并不是那么高，关键是这个领域太特殊，这个行业门槛太高。

　　权静：我跟您分享到我观察到的现象，我们现在周围民营医院也很多，我们发现基本上民营医院做的比较好的，比如妇科、产科多一些，整形美容多一些，包括体验现在也有民营资本做的不错的，真正涉及到比较高端的，真正需要有实力的医生，复杂的门类比较少。

　　李玲：我们的医院基本上是驱利的，你刚才说美容、整形、妇产、妇科，牙医，相对技术含量要求低一些，不像综合医院要求那么高，再一个他的利润空间要高，盈利空间要大。也就是说我们的民营资本还没有到了做社会慈善，真正做社会，做慈善，做留名青史的，还没有到这个状态。

　　权静：是不是意味着在您的理解中，如果民营资本想做医院，其实利润一定不要放在首要考虑的位置。

　　李玲：没错，日本不允许任何盈利性的医院，他是立法的，日本所有医院都是非盈利的，民营资本都可以建医院，但是医院全都是非盈利的。因为就是医疗太特殊了，你要在这个行业里挣钱，日本人认为不道德，而且你要是挣钱失去了老百姓对你的信任。

　　权静：如果在这个领域民营资本投入，只能到了一定的境界之后，为了追求利润之外的东西民营资本投入医疗。

　　李玲：他要真想做好做大，他必须有这样的形态，否则我们现在的医院基本上只能做一个小专科，他长不大。他没办法跟现有公立医院形成竞争的态势。

　　权静：包括从老百姓的信任度上，可能更信任三甲医院。

　　李玲：对，你看我们市场经济最发达的地方，温州这些地方民营企业都做不起来，老百姓也信任公立医院，尽管骂公立医院，还是愿意到公立医院去。