他，下乡务过农，当过红卫兵，做过工人，也留过洋。作为经济学者，多年际遇，始终未改言语尖锐，观点鲜明。城镇化频繁见诸报端，学界热议，如何推进，他又有何种见解？对于随着而来的土地制度改革，许小年又应认为如何破局？本期财经面对面独家对话中欧国际工商学院教授、经济学家许小年。

　　主持人权静：最后想问一个关于您个人的问题，也因为您在微博上关于很多中国改革和发展的言论，尤其是很多您的态度会相对激烈一些，很多人会觉得许小年有一点点愤青，你有听过这样的说法吗？

　　许小年：很多啊。

　　主持人权静：您会不开心吗？

　　许小年：没有啊，刘少奇的话，人谁不被人议论啊，人谁不在背后议论别人啊，这免不了的。

　　主持人权静：那你觉得你是愤青吗？

　　许小年：什么叫愤青？取决于愤青怎么定义啊，什么叫愤青？你自己定义一下。我说话听起来激烈一些，实际上我是想把观点很明确的表达出来，我是想观点非常明确的表达出来，因此不太讲究说话的艺术，给别人的感觉说这人比较激进，其实我不激进，我反对这种激进的变化，我特别反对的就是革命，我希望以渐进的方式来通过小步的，但是是坚定的在明确方向下的小步的改革来解决中国现在社会上的、经济上的、政治上的问题。最近我被人家攻，我说官员申报财产，我是主张大赦的，我说只要申报了就不再追求过去资产的来源。

　　主持人权静：会有很多老百姓网友骂你吗？

　　许小年：他不接受啊，他骂我。

　　主持人权静：凭什么？

　　许小年：他骂我，他怕我和贪官穿一条裤子，你说我激进还是什么，我不激进啊，为什么这么说？你如果不大赦，你如果不给他重新做人的机会，他阻止你你就做不成嘛，所以为什么要大赦？大赦就是我们把规矩说清楚，从今之后以前那样的事不能再干了，过去干了的就算了，你要想人人过关每一笔财产都说清楚，那是大地震，我们国家经受不了这样的振荡，要平稳，要给人家一个机会说清楚了以后不能再这么做了，过去那些资产只要你一阳光化，你个人的，我不再追究了，你再追究他跟你拼死抵抗，你这个财产公示做得下去吗？根本做不下去。

　　主持人权静：您觉得你被理解支持的时候多，还是被误解的时候多？

　　许小年：不同的人群吧，反正误解不少，理解的可能少一点，不过没关系，你已经想好了你想做什么，那这些结果你所碰到的是应该预期的。

　　主持人权静：能够承受？

　　许小年：这有什么不能承受的呢，你要想大家都说你好话你就人云亦云吧，但是我又不想做那样的事，你想发表独立见解你必须要预期很多人误解你，你想走在舆论和民众的前面，你既然走在前面，那就意味着你要脱离他，你脱离他们必然被他们误解，那你做好准备啊。