欧债危机愈演愈烈，世界经济再现迷局，中国能否独善其身？内需久提不振，投资增速下降，国内经济增长主力何在？本期《财经面对面》对话诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·菲尔普斯。

    权静：外界环境，例如欧美经济危机，经济增长减缓对中国出口会有什么影响？

    埃德蒙·菲尔普斯：首先，自1998、1999年以来欧洲经济增长速度就非常低，尤其是意大利和法国，几乎是已经达到了低速增长的极限，不可能再更低，接下来可能会是经济发展停顿甚至完全停滞。但是很显然，欧洲目前正在遭受金融危机和主权债务危机，在未来两三年会反复冲击欧洲经济，部分国家或陷入比现在更加糟糕的深度衰退。但是美国的情况跟欧洲有很大不同，我知道，美国当前的经济形势并不好，我对美国的经济一向保持批判的态度，从三四年前我就在说，如果失业率能降到7%以下我会大吃一惊的。但是美国经济现在又重新开始增长了，现在失业率是8.3%，有望在接下来几个月降到8%，未来一年或者一年半内保持在7.325%或7.5%。相对欧洲的形势来说，这对中国是个好消息。另外，美国人口在增长，按照传统的说法人口增长，欧洲的情况正相反，最近几十年来的人口增长都不显著，但是每美国的人口在持续增长。所以，我觉得认为美国经济增长停滞的说法是不恰当的，它又开始增长了，现在的问题是生产力提高速度无法支撑高投资、高就业率。这对中国是个——这对中国来说是个坏消息吗？我认为美国经济增长的主动性不高是什么好消息，对中国来说不是什么好消息，但并不意味着中国私人企业在美国特定行业内没有机会。昨天晚上我跟一位中国的医疗设备制造商聊天，他告诉我说现在美国有15家医院都在使用他们的设备，与像通用电气公司这样的巨头竞争。每个市场都有自己的特殊性，每个市场——所有的都有机遇，只是需要时间去开发。尽管有些中国出口商认为前景不乐观，但是这位出口商却认为在未来5年会有很不错的发展。

    权静：接下来我们谈谈美国经济复苏，您认为美国经济复苏是真正的复苏，还是货币政策引发的复苏？

    埃德蒙·菲尔普斯：我认为是真正的复苏。我当然不相信一些人所谓的美国经济如今只有靠美国政府才能重振旗鼓的观点。更可信更合理的看法是，这种财政政策将在未来的一两年之内造成紧缩性冲击，因为2001到2003年布什政府曾进行过夸张的税收紧缩，而之所以它能被立法通过仅仅是因为税收减免的鼓舞性。它的确产生了10年的鼓舞作用，而且在2011年，由于经济萧条这种税收政策被持续下去了。所以我们仍然维持着布什的减税政策。这对经济会有一定影响，但我认为它不会有巨大的影响。所以我从来不认为美国政府会成就一个温和的经济复苏。

    权静：您认为美国会推出QEIII(第三轮量化宽松)吗？

    埃德蒙·菲尔普斯：不，正相反，我认为现在正是结束QEII(第二轮量化宽松)的好时机。联邦储蓄系统应该开始出清在QEII(第二轮量化宽松)期间购入的资产，因此有些人会担心，认为美联储出清资产将导致利率激增，打断经济的复苏。但是美联储不会将这些资产一次性出清，而是采取渐进的方式。这是宏观经济，我认为撤销或解除QEII(第二轮量化宽松)不会引起显著的损害。