全球化到了下半场，风险可能大于机遇

　　世界历史上，凡是全球化时期，它都是世界经济增长的黄金时期。也就是说在世界历史上一般全球化都是世界经济增长比较快的时期，谁搭上全球化这班车，谁就能够获得更快的发展。

　　全球化还有一个特点，全球化它往往是货币危机、银行危机、金融危机、经济危机高频率发生的时期，我们说全球化第一次，1870-1913年如何终结的呢？两次世界大战的爆发。

　　我们说全球化第二次二战结束以后如何终结呢？两次危机，世界经济陷入滞胀。1990年以来的第三次的经济全球化，它会继续的往前走呢？还是会往回走呢？

　　我自己有一个不太成熟的看法，我认为全球化到了下半场，未来全球的风险有可能大于机遇，因此对于我们下一步的对外开放来讲，如何规避、防范、抵御开放风险，对于我们来讲可能是一个重大的课题。

　　这一轮全球化我们反思和回顾的话会发现这次全球化会有三个问题，也就是这个地方把三件最重要的事遗忘了。

　　第一件事，我们可以看到1991年以来这一轮的开放，把创新遗忘了。

　　我们说这次的全球化是谁推动的？是美国推动的。我们看看1990年以来，美国的经济结构和产业结构发生了什么样的变化呢，我们可以看到这次的全球化美国它的高技术制造业率持续下降，美国的中高技术的制造业率持续下降。2000年-2008年，美国在重大技术领域发明专利申请的增长率都呈现出大幅度下降的趋势。我们就问自己，在1990年以来的全球化，美国不搞高技术制造，美国不搞创新，搞什么？

　　我们能够观察到1990年以来美国的金融业蓬勃发展，美国的房地产蓬勃发展。我们知道资本是独立的，在一个全球越来越开放的情况下，如果更多金融房地产，进入到建筑等等，一定是金融和房地产带来的回报远高于高技术制造和创新。

　　因此当我们今天讲我们现在正在进入第四次工业革命，或者第二次机器革命，或者第二次数字技术革命的时候，很多的经济学家就提出批评，说为什么新的工业革命没有带来全球劳动生产力的增长？为什么呢？重大创新没有带来技术进步。从这个角度来讲，确确实实看到当前世界经济的增长举步维艰，很大程度跟过去这几十年，我们把创新遗忘了。

　　第二件事，我们会发现这次全球化把公平遗忘了。也就是我们可以看到习主席这次在杭州峰会讲世界基尼系数达到0.7%，超过了一个公认的危险线。而且我们知道英国人的脱欧有52%的人投票，说欧洲经济的一体化损害了我们的利益，因此我们要投票投欧去欧洲经济一体化，去全球化。

　　因此我们现在就应该更加认真去研究为什么全球化扩大了全球贫困差距，为什么会有这么多人认为开放损害了他们。

　　第三件事就是制度共赢，也就是我们生活在一个相互依存的地球村，我们却发现我们相互依存的地球村却没有建立和我们越来越开放相适宜的全球治理的体系。二战后所构建的那套治理的模式，明显不能够适应经济全球化当前新形势，也就是大家提出当前的经济需要，当前的经济理论和政策是不是能够适应我们当前越来越开放新形势呢？这个方面的批评是非常多的，而且在我们研究中间遇到的困惑也是非常多的。

　　发展中国家的绿地投资是减少的，而发达国家的绿地投资是增加的

　　我们知道危机过去八年，全球增长依然是非常艰难，那么学者们讲这次复苏是世界历史上最缓慢的一次，八年了。去年全球GDP3.1%，今年全球GDP 3.1%，每年也可能好不到哪里去，3.1%是什么概念？90年以来的平均增长率八年了都没有恢复到90年以来的全球平均增长率，比2002年到2008年全球的三分之一的外需消失。

　　因此我们可以看到现在的这个经济到今年仍然是非常严峻而且非常艰难的。当前我们可以看到MF概括当前全球经济面临着广泛体制的风险，美国的前财长萨姆斯概括全球面临着长期停滞的风险，OECD最新对全球经济前景的概括，说全球经济面临着低增长的风险。

　　也就是说经济危机过去八年了，全球经济增长的态势应当讲不容乐观的。全球的贸易怎么样呢？全球的贸易WTO最新的预测是商品贸易量的增长率从2.8%下调到了1.7%。这里就带来一个问题，全球贸易它的增长率，按照商品量是1.7%，去年出口的全球增长率是负的13%。从这个角度来讲全球外需很不好。而且这已经是第五个年头全球贸易增长低于全球经济的增长。全球贸易从全球经济增长的引擎变成了拖后腿的因素。

　　看世界历史的数据，凡是全球化时期贸易的增长率往往是经济增长率的1.5倍到2倍。凡是去全球化时期，外贸的增长率显著低于经济增长，现在已经五年全球的外贸增长低于全球经济增长。

　　但是今年的预测有一组数据非常值得关注，讲发达国家的出口增长率是2.1%，而新兴市场的出口增长是1.2%，发达国家进口增长率是2.6%，而新兴市场的进口的增长率只有0.4%，什么概念呢？就是实物的贸易量，发达国家的进出口的发展态势明显好于新型市场发展中国家。

　　因此看到这组数据我心里在想，贸易是慢变量，是不是告诉我们这八年过去发达国家的经济结构的调整初见成型？因此我们就问自己一个问题，会不会出现经过八年结构调整的发达国家，他们的结构已经离恢复不远了，而新兴市场面临的困难越来越大。

　　WTO预测的亚洲今年的增长的出口率只有0.3%，因此我们作为世界增长的火车头，三大生产网络，我们东亚、欧盟和北美，我们是全球贸易增长最快，而且是贡献最大的地区，我们会发现我们今年的出口增长率只有0.3%。

　　全球资本的形势怎么样呢？去年全球资本流动的增长率是38%，流入美国的资本将近四倍，流入发达国家的资本增长了90%，你说全球资本流动38%，全球为什么这么缺有效需求呢？也就是真正能够给全球带来需求的投资，我们叫绿地投资的增长去年只有0.9%，我们才看到风风火火的全球投资主要是跨国，左手换右手，真正能够给全球带来动力的绿地的投资，新建的投资，增长率还不到1%。

　　这个地方希望大家关注的是绿地投资不到1%，但是发展中国家的绿地投资是减少的，而发达国家的绿地投资是增加的。因此当我们说全球低迷，当我们说发达国家的举步维艰的时候，不能忽视的是他们的贸易、投资、产业结构，实质上正在发生变化。

　　哪有需求哪安家，一带一路就是其中一个重点

　　有些朋友会比第一次工业革命蒸汽机，第二次工业革命内燃机、电动机和我们90年的IT革命和现在的互联网革命，那么我们不这么比，我们仅仅比IT革命和互联网加给我们带来的变化是什么？IT革命带来的变化是工序分工。带来的变化也就是说全球资本在全球范围内找农民工，哪有农民工到哪安家，中国是上一轮的科技革命的最大的受益者。

　　2.77亿农民工离开了农业，有1.77亿农民工进入到城市，那么这一次呢？这一次我们可以看到的是机器人替代农民工，我们可以看到全球资本这次不是在全球找农民工，而是在全球找需求，哪有需求哪安家，而且通过互联网加，通过工业物联网满足碎片化需求和本地化需求。

　　上次中国是引进来最大的受益者，这一次中国正成为走出去的推动者。哪有需求哪安家，一带一路就是其中一个重点。

　　什么是新常态？外贸。中国本地企业为主，以竞争力为基础的一般贸易的增长是比较强劲的。跨境电商的贸易增长比较强劲，一带一路自贸区的增长是比较相近的，自主知识产权，自主营销渠道、自主品牌的外贸是比较强劲的，这些从一个历史长的周期来讲，这些东西有可能成为外贸的新常态。

　　“引资”我们可以看到今年上半年增长里是5.1%，服务业的引资增长是8%，高技术服务业的引资的增长是99.7%，信息技术服务的招商引资的增长是306%。

　　2005年之前是到中国来找农民工，2012年之前到中国是找中国的市场，2012年之后可以看见高技术制造和高增值服务的外资开始大幅度上升。

　　过去外资来70%是制造业，现在外资来70%是服务业。它们所面对的五大挑战，第一法制，中国的法制环境要完善。第二是劳动力承载压力越来越大。第三是获取许可证困难，政府监管。第四缺少合理的员工和管理人员。第五产能过剩。

　　那么他们所提出来的机遇是什么呢？工业和资源业提出三大机遇城市化，中国的消费升级，中国的中产阶级倍增和中国的环保，科技类的企业提出三大机遇使中国的消费升级，中产阶级的倍增，互联网+，电商和中国的创新，消费类的美国企业提出的三大机遇。第一是服务类的转型升级，第二，互联网+，第三，上海自由贸易试验区。服务类的外资提出的三大机遇第一是中国走出去，第二服务升级，第三互联网+。

　　在中国投资的企业不同的行业它们都认为有不同的挑战，不同的机遇。但是总的来讲他们会认为中国经济未来的35年会是一个高增值服务，高技术制造蓬勃发展的35年。

　　在走出去明显地加快，今年上半年非金融类的直接投资的增长率是58.7%，而其中我们可以看到2015年、2013年相比，制造业的比例已经从过去的6.7%上升到去年的20%。而且我们可以看见走出去现在中国开始上了一个新的台阶。

　　十五当时鼓励到国外拿资源，十一五国家鼓励原产地多元化和到国外搞基础建设，十二五国家鼓励企业走出去到国外搞国际营销网络和品牌，重视当地的民生和社会责任，十三五开始通过一带一路建设要建立中国的海外投资的网络和体系。

　　下一步走出去我们希望能够取得成功的就是在国外搞经贸产业合作区，为中小企业在国外搭建我们走出去的平台。