问：我有一个疑问，您刚才提到这个时间段的问题，过去从1978年改革开放到现在三十多年了，我们可以归纳为过去改革开放一个阶段，未来为什么非得再用一个35年的时间段去概括呢？

　　答：原因很简单，我们过去35年我们解决了什么问题？我们解决了一个从计划到市场，对吗？从低端到中高端有收入，低收入到中高收入，我们解决了从封闭到开放，我们用了35年。我们总是希望人总是喜欢一张纸对折，当我看到这半边的时候我就想知道下半边未来的35年会怎么样呢？当然未来35年有一个契合， 2019年到2049年正好是新中国建立一百周年，我们就会想新中国建立一百周年它会怎么样呢？有一个数据就是1820年，按照OECD的经济史学家麦迪森的数据，1820年中国的GDP占世界的比重是多少呢？32.9。今天有哪一个国家它的GDP达到过32.9？没有。中国历史上确实是非常辉煌的。它有了几千年的辉煌，但是从1820年到1952年新中国建立，按照麦迪森的数据，中国的人均GDP的年均增长是多少呢？是负的0.1。按照麦迪森的数据，也就是在1952年的时候，新中国建立的时候，中国的人均GDP的水平是停留在1890年，中国60年没有任何的进步，停滞在1890年。在旧中国最辉煌的时候就是上世纪30年代，你看看中国30年代的数据你能看到什么呢？你的海关，你的金融，你的财政，你的重化，你的工业支柱，基本都是在外资的控制下。从这个角度来讲，我们讲到中国的时候总会讲这个国家是在人类历史上唯一的一个文明没有中断的国家。但是这个国家在这一轮的现代化的进程中，这几百年，从18世纪到现在中国确实落后了。

　　因此，我们可以看到这一轮翻天覆地的变化是1949年以后发生的，按照麦迪森的数据，1949到1978改革开放前，中国即使在计划经济时代，它的工业，它的人均都是它历史上1820年以来发展最好的时期，但它的比重确确实实是持续下降的过程。改革开放35年来，确确实实对中国产生了改变，我们刚才都谈到了，现在我们的想法就是未来的35年中国会发生什么变化呢？我可能就在想有没有可能中国成为一个世界上的开放大国会发生在2050到2080年？有可能。

　　未来35年能不能建立法治？法治、公平、透明、规范、有序。这35年以后下一步又是什么呢？刚才我讲是不是能在世界上有责任的担当权，有规则的制定权，能够有价格的决定权呢？从这个角度来讲可能从现在来看就是未来的70年到80年以后中国能做到什么。 问：我有一个疑问，您刚才提到这个时间段的问题，过去从1978年改革开放到现在三十多年了，我们可以归纳为过去改革开放一个阶段，未来为什么非得再用一个35年的时间段去概括呢？

　　答：原因很简单，我们过去35年我们解决了什么问题？我们解决了一个从计划到市场，对吗？从低端到中高端有收入，低收入到中高收入，我们解决了从封闭到开放，我们用了35年。我们总是希望人总是喜欢一张纸对折，当我看到这半边的时候我就想知道下半边未来的35年会怎么样呢？当然未来35年有一个契合， 2019年到2049年正好是新中国建立一百周年，我们就会想新中国建立一百周年它会怎么样呢？有一个数据就是1820年，按照OECD的经济史学家麦迪森的数据，1820年中国的GDP占世界的比重是多少呢？32.9。今天有哪一个国家它的GDP达到过32.9？没有。中国历史上确实是非常辉煌的。它有了几千年的辉煌，但是从1820年到1952年新中国建立，按照麦迪森的数据，中国的人均GDP的年均增长是多少呢？是负的0.1。按照麦迪森的数据，也就是在1952年的时候，新中国建立的时候，中国的人均GDP的水平是停留在1890年，中国60年没有任何的进步，停滞在1890年。在旧中国最辉煌的时候就是上世纪30年代，你看看中国30年代的数据你能看到什么呢？你的海关，你的金融，你的财政，你的重化，你的工业支柱，基本都是在外资的控制下。从这个角度来讲，我们讲到中国的时候总会讲这个国家是在人类历史上唯一的一个文明没有中断的国家。但是这个国家在这一轮的现代化的进程中，这几百年，从18世纪到现在中国确实落后了。

　　因此，我们可以看到这一轮翻天覆地的变化是1949年以后发生的，按照麦迪森的数据，1949到1978改革开放前，中国即使在计划经济时代，它的工业，它的人均都是它历史上1820年以来发展最好的时期，但它的比重确确实实是持续下降的过程。改革开放35年来，确确实实对中国产生了改变，我们刚才都谈到了，现在我们的想法就是未来的35年中国会发生什么变化呢？我可能就在想有没有可能中国成为一个世界上的开放大国会发生在2050到2080年？有可能。

　　未来35年能不能建立法治？法治、公平、透明、规范、有序。这35年以后下一步又是什么呢？刚才我讲是不是能在世界上有责任的担当权，有规则的制定权，能够有价格的决定权呢？从这个角度来讲可能从现在来看就是未来的70年到80年以后中国能做到什么。