正在加载...请稍等~
发布时间:2013年05月26日20:34 来源:新浪财经
简介:
他28岁成为北大最年轻的教授,扎根农业科研领域数十载,对于我国粮食安全的现状,他是喜是忧?全球化浪潮下,如何抵御外部冲击保护农民利益?土地流转后,失地农民又应该怎样安置?本期《财经面对面》独家对话广西壮族自治区副主席陈章良,谈农村,聊农民,话农业。
失地农民应该被纳入社会保障体系
主持人:确实土地制度改革是摆在中国领导者面前一个最为棘手的问题。
陈章良:这里面涉及到好多事,做不好的话就会出现很多失地农民。比如你是老板,你到一个村里,跟村长说你这个村的土地流转给我两万亩,你去年这亩地挣多少钱,今年你不耕地,不干活,我给你多少钱。农民你家里有两亩地,一亩地800块钱,我给你1600块钱,两亩地,你今年不干活了,你去年只挣800块钱,你不干活了我给你1600块钱,这样的话流转过来,土地就流转完毕。但是它带来的一些问题值得我们好好思考,作为政府,很多学者也在努力思考这个事,在新一轮大的面对世界经济的浪潮中,农民作为一个很弱势的群体,怎么能够保护农民的利益,又能够提高农业的产出率,这就是最重要的。这是土地流转的问题。
城镇化的问题也来了,很多地方走的很快,有的省走的很多,有些走的慢一点点。这里面又涉及到农民把地给了你,给几年,给一年、给五年,给十年,给二十年,比如二十年地给你,一年按800块钱一亩地,或者1000块钱,每三年再提高一点点,1200、1400、1600、1800,举个例子,因为物价越来越高,所以相对也越来越高,这意味着这一家人就把他今后二十年的地都给你了,农民就没有地了,没有地农民干嘛?他们都没土地了,进城没工作做,在家待着,靠城市的政府给我低保,让我能够活下去,小孩的教育呢,他病了呢?然后越来越苦,这不是一个好现象。城镇化不应该是这样,应该流转完土地以后让农民有事做,一部分农民在地上干活,另外一部分农民在城里干活,能够有这样一些配套的措施。起码应该把失地农民纳入到医保,纳入到低保,老了以后纳入到养老保,这个钱谁出?是政府出还是流转给老板,让老板出,这些目前都没有,各个地方做的都不太一样。
主持人:这听上去是一个特别复杂的,无法解答的方案。
陈章良:第一,土地,为了能够有竞争力,土地流转,规模化经营,集约化经营,这一定是一条路,至于说多大,不一定像三万亩、十万亩、二十万亩,那是太多家庭了,你可以是400亩,可以是200亩,可以是1000亩,可以是2000亩,作为一个家庭你说你有400亩,你不用拖拉机,可能吗?机械化就上去了,劳动力成本就下去了,所以我的观点是清楚的,土地流转,市场规模的经营显然是目前中国形势下一条很好的出路。
第二点,对给出土地的这些农民,第一,政府不能逼着,村里面干部不能逼着说,张三,我命令你把土地拿出来,不可以的,应该还是一户一户的做工作,人家同意了才可以,然后签下合同。这是我第二个关心的,农民必须自己愿意,不愿意很麻烦的。
第三点,法律上要保护农民,法律上同时也保护流转的老板。为什么要保护农民?你流转的老板不给钱怎么办?政府必须要监督流转过程中老板给不给钱,这些大户还有农民合作组织等等给钱了没有,必须给,不给我抓你,法律上要保护农民。另一点还得保护流转者,因为农民一看我土地给你了以后你种辣椒,你种菜了,你一亩地挣上万人民币,怎么才给我几百块钱呢?农民就觉得凭什么呢,我还不如自己种,我不干了,我不把地给你了,硬把人家的地拿走。这种情况下还要合同的稳定,你不能说一天这个样子,明天是那个样子,这不公平,法律上还得保护两边的利益。