陈东琪:增加军费开支有必要无风险

按住此条可拖动

财经 - 热门视频

正在加载...请稍等~

视频信息

0

发布时间:2013年04月26日15:53 来源:新浪财经

频道: 新浪财经 / 滚动新闻

标签: 军费 开支 风险

简介:

  国家发改委宏观经济研究院副院长,中国经济50人论坛学术委员会成员陈东琪做客新浪长安讲坛,详解“宏观经济形势政策导向”。他认为2013年要实现GDP7.5%的预期目标,宏观条件可以概括为:宽财政、稳货币、促改革。

  以下为文字实录:

  今年什么宏观条件才能实现我们刚才说的可能呢。第一个是宽财政,概括是九个字,宽财政、稳货币、促改革。这是我概括的,政府的报告学习两会已有文件的建设,宽财政今年一定要宽财政,预算已经出来了。我现在是解释一下,现在不是告诉政府怎么做,这个话我已经早说了,我说你不要搞1.5的赤字率,我说了一下可以出来五千亿左右,最近增加四千亿,那我现在讲为什么要这样,合理在哪里。我有几个观点,第一有必要,第二有能力,第三无风险。我们是准备按照一万二千亿的赤字规模,比去年八千亿增加四千亿。按目前的预测,赤字率是这个样子,但是按照今年的GDP,因为赤字率是赤字总额除以GDP总额,赤字不变的情况下如果GDP规模扩大赤字下降,去年GDP是多少?51.9万亿,我估计52万亿,前年47多万亿,增加了五万多亿。再来算2013年,最少57.8万亿,有可能达到58万亿左右。2是什么概念,2%的赤字率不高,历史上看我们赤字率释放是比较高的,最高的是危机时候,我们历史上这三十几年,只有1979年有,1980年没有,1981年开始又有,从1982年开始我们有赤字。1965的计划的赤字是0.5,1975是0.8,1985是1,1995是1.48,十五是1.83,十一五是1.02,那么最近几年危机时候最高的时候是2.5,去年1.54,这是我算的。我跟你们公布的财政的收入全口径的然后除以GDP,除以你调整之后,统计局调整的最后的数字得出来1.54,就看1.5左右,今年2左右大概增加了四千亿。

  历史上看不是很高,但是要比平均水平高。但是它在3%的警戒线以内,没有超过这个安全的边界,所以是无风险的。有必要,为什么有必要,增长必要。社保增加的必要,国防现代化发展的必要,与承担第二大经济体所需要的国家安全保证的需要,必要。与前三十年国民经济增长15%,前面反复的讲GDP增长10.5%,那是克制物价以后的,增长的10.5%,15%是什么概念,前三十年,GDP每年15%,最近十年军费每年增长10%左右。也就是说我们这几年的财政开支,特别是用于军费的开支,用于社保的开支,用于科教文化的开支,是与经济发展的GDP增长的是不对称的,是滞后的,或者说是有差额的。现在是补课,是保证与国民经济速度的协调,是保证与国家经济安全需要所需要的协调,是保障我们老龄化,社保要社会化,这个社会保证增量增加的所需要所协调的。

  第二个必要就是我要增长,我还是要有增长。我还要在8%左右,我不要10%以上了,我也不要1985年的15.3%,我也不要1992年的14.2%,我也不要2007年的14.2%。我要8%还是要的。虽然我要搞科学发展,但是科学发展没有发展谈不上科学发展。所以的话是有必要的。

  第二,有必要包括改善民生,包括文化现代化,改善民生花钱吗,花钱财政不给,对不对。这个时候生活标准提高,农村老年人也在加钱了,五十五块不够了。我跟总理多次建议,我说赶紧加一倍吧,物价那么涨,工资大家都在增加,企业效益也在增加,我们把最低标准提了,最低保障也提了,工资的征税标准也提了。

  重要的是国防现代化,这个我想多讲几句。因为最近媒体很关注,特别我最近接受香港还有海外的一个媒体,我愿意讲一下。

  对中国增加军费眼睛使劲盯着,最近10年军费增长10%左右,但是GDP增加15%,我GDP增加15%,军费增加不是靠着物价预算额里面的八千亿、四千亿,去年军费是7201亿。7201亿比2012年的6701亿多出10%。第二美国的军费去年是6900亿,它占GDP4.3%,我国去年6701亿人民币,占GDP1.3%,今年我的预算7001亿人民币占GDP1.3左右,一直比美国4.3、1.3低3个点左右。

  第三美国是6900亿,我的GDP是8000多亿,我的GDP是它的二分之一,但是我的军费是7000亿的人民币,它是6000美元,我相当于它的六分之一,GDP是它的二分之一,还是不够。是六倍的危险。

  第四,我们今年的军费我们更多是用在一个是人头,有很大一部分是武器装备,这部分是花钱的,武器装备的成本提高了,价格提高了。采购材料是成本高了,所以我们算帐算来算去基本上没有什么太大的问题。因此是合理的,必要的。

  第一无风险,第二有必要有意义。自己有意义,跟别人比有必要,我比你少多了,你是第一大经济体,我是你的二分之一的GDP,我的军费只有你的六分之一左右,而且我的周边被你鼓动的一点都不安全了。原来没你的鼓动没事可以少搞一点,现在没有办法被逼的,不造航母行吗。我的安全需求很大,比美国大,美国到处在外面给别人制造安全风。所以我觉得中国还是很谨慎的,很克制的,很节制的。按照我的想法拥护政府,谨慎一点,我们细水长流,用在刀刃上,用的更有效,用的更精到的方面。但是不要说我们增加10%就不得了。

  第三GDP规模我刚才算了今年大概58万亿左右,规模扩大了,没有什么风险。第二,今年我个人认为我们今年做的这个预算是把开支大致是一个刚性的,收费是考虑到结构性减税因素的影响,所以只有8%,开支是增加10%。而我的想法在今年的收入可能还会增加,最近新国五条,房屋的个人所得税按百分之二十的增收,今年估计是要收很多税。当然不知道政府到底什么时候出,细则怎么搞,如果真搞的话,那也是不少收入,多少房地产有差价的部分。当然不可能一次性交易完了,是分量。那我们这次只考虑结构性减税因素,没有考虑增税收。

  第二个今年经济增长,如果说去年7.7%,今年我增加8%左右。确实会增加,整个经济活动有增加,收入有了增加,财政收入就增加了。无风险有必要有能力,所以不要担心。我不担心你们也不要担心。

  财政实现7.5%或8%左右的经济增长,需要什么样的宏观条件,政策造像第一点宽财政,宽财政的九个字,无风险有必要有能力。

 

评论列表,正在加载中...