“中国金融博物馆读书会”(第二十八期)于2013年2月26日在北京举行。上图为中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁，财政部财政科学研究所所长贾康，做客读书会与主持人《英才》杂志社社长宋立新谈“灰色收入”。

　　贾康：更多的借鉴一点国际经验，比如公车改革，国际经验都是成套的，为什么中国人做不到？一辆公车三分之一的时间办公事，三分之一的时间办首长的私事，三分之一办司机的私事，某种意义上首长和司机都有灰色收入，这个灰色收入跟着公车来的，怎么改？国际经验那么一大套，为什么中国就学不了？

　　主持人宋立新：你在政府部门给我们说一说。我是在媒体我不知道

　　贾康：公车改革我知道有些地方有过这种试验，比如大庆，我们专门调查过，他做了以后很难在别的地方推开，很难复制。这个说来话长。你看看国际上，人家是怎么在这方面相对稳定的可以排除中国现在人人都觉得气愤，但是老改不了公车上的弊病。这里说的直率一点，一定要有一个配套的，实质性的，从决策高端的顶层设计上，就相对来说合理，一直贯彻到下面的可操作性，又能够得到底下的积极创新试验的回应的这样一个过程。这样一种实质性的配套改革是真正解决主持人所说雾霾这一套灰色的东西泛滥、盛行于各地，总体来说希望所在。现实生活里操之过急也没有用，我们寄希望于十八大以后真正把配套改革的事情推起来。

　　主持人宋立新：你觉得八项规定是操之过急了吗？我们现在是不许宴请等各个方面。

　　贾康：那不能叫操之过急，但是我实话实说，中国的事情如果在一阵风的情况下很可能就过头。总书记明确的说，要控制这样的一些公费支持的各种各样活动。首先是比如说春节说的大家公费的聚餐，那么各个地方呢我观察到的，包括我所在的部门里面，相关的部门联合发文，扩大，除了聚餐之外，春节联欢，茶话会，等等都要从严掌握，那么再往下，取消联欢，取消茶话会，都有。至于么？在井冈山时期，延安时期都有联欢，为什么到现在就不能联欢了，他很可能走到另外一个极端。