“中国金融博物馆读书会”(第二十八期)于2013年2月26日在北京举行。上图为中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁，财政部财政科学研究所所长贾康，做客读书会与主持人《英才》杂志社社长宋立新谈“灰色收入”。

　　宋立新：我想现场很多观众喜欢灰色这个话题，因为灰色在商场上叫边缘地 带，都是获利颇丰的。在职场上有灰色收入，也是引起大家很强的投机心理。在情场上叫暧昧，这是剪不断理还乱，所以大家对灰色这个词一直都很敏感，所以我想先请问小鲁，你怎么界定灰色收入？

　　王小鲁：我理解的灰色收入，其实就是指这样一种收入，你很难明确的界定，它究竟是合法收入，还是不合法的收入。因为生活中常常存在这样一种情况，你不大容易界定，我管这种现象叫灰色收入。

　　贾康：要我说，所谓灰色收入就是不规范的收入，有人把它理解为贬义的，其实我不这么看，在中国经济社会转轨这个时代里，这种灰色不规范的东西至少有两个前途，一个是走向规范，一个是走向更加应该被打击和取缔的黑色。在现实生活里我注意到华为的掌门人任正非，他特别崇尚的一个概念叫“灰度”，一个企业发 展，一个群体的奋斗，他说要给出一定的模糊性和弹性，要掌握一定的灰度。中国社会转轨这么一个复杂的变革过程中，可能这个灰度和灰色，首先先把它中性化，然后我们再探讨他这里面怎么样进一步把它慢慢的清晰起来。

　　主持人宋立新：首先，贾康很担心我一开始就把灰色推向黑色的边缘，所以他让我们站在一个中立的立场上，小鲁你同意吗？

　　王小鲁：我同意，所谓灰色是有一部分收入我们没办法界定，既然没办法界定，实际上它的存在有可能是合理的，也有可能是不合理的。有可能是应该合 法的，但是我们法律界定的不够清楚。也有可能是非法的，或者说也是因为法律界定的不清楚，所以我们没办法把它当做非法收入来对待。