他们曾经势同水火，在业界掀起一场场令人咋舌的隔空骂战，是什么让他们重新携手，共同进退？他们曾经惺惺相惜，不吝分享权力，引贤入室，是什么让他们心生隔阂，撕破脸皮？当公司创始人遇上风险投资人，到底是人性与契约的对垒，还是机会与风险的碰撞？当民族企业遭遇外来资本，什么才是融合的关键？敬请关注新浪财经重磅推出的《雷士三巨头再聚首》，详解雷士风波始末。

　　主持人：曾经在风波的过程当中，吴总跟阎总之间有过条件，当时阎总提出了三个条件，包括解释调查的事情，处理好上市公司监管规则下不允许关联交易的事情，和遵守董事会的决议，这样三个条件。如今已经达成了和解，是不是意味着当时的这三个条件都已经达成一致？

　　吴长江：客观说大家在很早的时候，大家提出一些要求，一些建议的时候，我都是接受，都是认可的，不是不接受好的建议，刚愎自用，我自我认为不是，很多朋友跟我在一起，接触我，了解我，我不是。我不是完人，我有很多地方做得不好，对我的批评，对我我的建议，我私底下是接受的。我们之间的矛盾在哪里，不高兴在哪里，是他们放在媒体上，又报到大庭广众之下，当时给我压力和误解了，好像我这个人就是不守规矩的人，我的关联交易太多了，乱七八糟的事情。

　　就像朋友建议一样，私下建议有则改之，无则加冕，放在外面明显是我有这几样，当时我心里很不爽就是这个问题。这样给人感觉普天下的人都觉得我吴长江是不守规矩的人，是典型的不守规矩，不遵守董事会决议。我可能有个别地方，跟董事会沟通上，有一些分歧的地方，这是我一直承认的。过去都是在公司经营上，在管理方面，而不是在其他方面，不是在利益，不是在权力上。但到外面讲，我心里当时受不了。

　　阎焱：这个事过去的事，后来我们都坐下来聊这个事，吴总刚才讲得对，我们私下里谈的话，他当着我和朱海的面，都接受，也都很诚恳地，也希望能够改进，包括我们关联交易的问题，我们都在处理，这是真实的情况。这里确实有误解，包括冷静坐下来在一起聊的时候，比如我们就说这个事情，吴总以为我是在媒体上把这个东西捅出来，针对他个人。但实际的情况是，因为我们当时跟吴总有一个约定，不要去见媒体，吴总去见了一个报纸，又见了中国企业家杂志。我跟他谈的话，是在他见了企业家杂志之后，我去见财经杂志的时候谈的。但杂志上是在过了很长时间后登出来的。这中间我们已经在深圳几个人吃饭把这个问题解决了，解决完以后，杂志才又登出来。吴总就产生一个误解，认为我们刚刚吃完饭，你又去说了，实际上我跟财经杂志说，那是吃饭以前的事情了。这里有误解的地方在里面，包括我们对上市的程序理解上等等。包括媒体也是，报道在有意识不让吴总回来，其实不是这样，作为一个上市公司，要回到董事会，回到高管当中，需要很多法律程序要走完。

　　主持人：其实不是一个条件的概念。

　　阎焱：这东西是很正常的事情，关联交易不让做的，在董事会领导下管理下，这都是《企业法》规定的，这是很正常的事情，没有什么特别的要求。