正在加载...请稍等~
发布时间:2011年11月15日18:18 来源:新浪财经
简介:
主持人:大家好,这里是新浪财经为您推出的大型策划访谈节目“寻找新生机”。过去十年是中国房地产市场发展的黄金十年,然而近期对于房价的调控,我们看到了中央不可动摇的决心,钱了地产大佬们最关心的问题,当然其中也包括了上海证大集团总裁戴志康。就在去年2月1日,戴志康以92.1亿元的高价,收购了外滩金融中心服务的一块地,也正是因为这样一块地,在银根紧缩的当下,让这样一位资产运作的高手显得有些焦灼。我很想知道戴志康是否能以他一贯的清醒,做出正确的抉择。
主持人:其实“十二五”规划我们国家也提出了要转变经济方式,也要做产业调整,您提到这一点我们也很关注,因为上海证大包括对您个人的一些了解,我们都是房地产开始的,现在在这个大的转型的背景下,我们是不是还有一些其他的布局和考虑?
戴志康:房地产行业不管怎么调整它终究在中国过去以至将来的经济里,还会占据很大的、很高的地位,还是支柱产业,只是希望不要那么过分地发展,还要有其他行业。对我们证大集团来说,也是对应这种大的结构调整做一些相应的变革,不过变革不是在当下做,我们在两年前已经做了一些安排。我本人见长的本事是做金融投资,所以我们想证大集团回归金融,把金融作为第一产业。金融也有很多个细分市场,我们选准的方向,就是做微型贷款,就是民间金融的发展,就不做现在垄断行业里面的银行、证券、保险这个行当,我们做普惠制的微型贷款。我们两年前在深圳、江苏,现在在上海,我们现在有三个平台做微型贷款、小额贷款这样一个产业,我们希望在这个行业里面做大做强,成为证大集团的第一大产业。
主持人:微型贷款其实关注国家政策的都知道,最近政府也是提出了有助于中小企业贷款的政策,但是做微贷的公司其实也不止证大一家,我们知道有一些大型公司也在做这方面的工作。您觉得是政府的政策在推动企业这样做,还是说企业确实是需要这样的事情,那么企业对于政府起到一个正面的作用。
戴志康:实际上中国的金融体系里面,我们想证监、银监、保监,就是证券、银行、保险把整个中国的金融资源都垄断了。但是这个资源垄断,他这三大体系服务于中国多少人口?只占30%,也就是说中国13亿人当中70%的人是得不到金融服务的。大量的中小企业,年轻的创业者,起步的人,都拿不到金融的支持。所以像我们早年去创业或者干点什么事,都是找亲戚朋友借钱、挪用,当年上大学还是借的几十块钱,都是亲戚朋友那里借的。但是现在社会越来越商业化,亲戚朋友借钱我看也越来越难,所以应该要发展社会化的服务机构。但民间金融实际上一直存在着,但政府过去都是打压的,都认为金融要控制起来,但是民间金融本身就有很强的生命力,一直在发展。我们也看到这样的趋势,我们认为中国需要一些金融方面的创新,所以两年前我们就开始做,不是政府鼓励,是政府打压的情况下我们先做。
主持人:我们要找生路。
戴志康:不是说我们企业找生路,我们企业是要找到创业新的点,创业新的点就是社会需求比较旺而不能提供的服务。你说现在银行不缺,保险公司不缺,证券公司不缺,一天到晚拉人要营销,但是倒过来像新的民间金融服务,是供不应求的。所以我们看到这个趋势,先在这个行业里面做起来了,终于最近中央银行说民间借贷是要得到肯定,要支持。等到现在再做可能有点晚了,已经有几千家机构在干这样的事了,但是我相信我们在这个行业里面会做到相对领先的地位。
主持人:这种自信心源自于什么,或者这么说在中国想要撼动银行,其实这个不是特别容易的事情,何况应该有不少困难。
戴志康:一个新生生物创业都是的,要说整个证大集团我们19年前创业的时候,比现在更难。但是别看大银行这么牛,金融危机的时候倒台的就是大银行,现在看看欧洲的大银行、美国的大银行,所以经营的不好大的一样倒台,它不符合社会需求了。真正社会需求比较短缺的事情你做大,即使在政策上还没有看到政策,但是它具备一定的生命力,到一定时候符合社会大众需要的东西政府最终还得认可。所以我相信微型金融这样的普惠制金融,因为它是服务于那70%的社会大众,所以它是具备生命力,而且具备很大的市场扩展前景。
主持人:您已经做的两年了,从现在看您接触到这么多中小企业、有需求的企业,他们大概需要的贷款模式是什么样的?或者说其他公司我们看到的,比如说他是固定每笔贷款是在50万之内的,我们这边是什么样的形式?
戴志康:我们做了更小,我们做30万以下,平均额度都在10万块钱以内,就是为根本不可能从银行拿到钱的贷款需求。
主持人:每个客户我融完了这笔还有机会再融,还是说每个客户只有最高10万块钱的融资额度?
戴志康:如果他融到这样的额度以后,他做得好还可以再来融资,而且我们做的是无抵押、无担保。
主持人:那我们怎么来衡量?
戴志康:就是因为没有钱、没有资产的人为你提供贷款,你有抵押、有担保说不定可以在银行拿到钱,就是你没钱,但是我相信你,可以找评估师评估你能够挣到一定的钱,能够愿意还钱,我就借给你,而且我们的理念是人人都可以借钱,只是我给你评定借多少的问题。
主持人:这个怎么来衡量,无抵押、无担保,是通过什么方面来评估他?
戴志康:评估你这个人,因为我们是给个人贷款,即使他是做中小企业的,我也是给你企业主、给你个人贷款,是根据你做的这个事情本身可能能产生的现金流,来评估你借多少钱是还得起的,再给你借。
主持人:这应该也是你个人很擅长的方面?
戴志康:这不是我擅长的,因为我终于发现,而且从我自己生命成长的历程来看。因为以前大银行总觉得做小型贷款给个人贷款,又没抵押、没担保一定会风险很大,但实际上是错的。我认为穷人跟富人之间的差别不是信用的差别,穷人不见得就没有信用。我小时候出门上大学路费没有,借了一百来块钱,当然一百块钱不只是路费,是包括一个学期的生活费。我当时想着谁愿意借钱给我,我以后还10倍都愿意。是给你一个创业,给你一个前程,所以给你最初的那一点点钱,拿点信用是愿意用任何代价来还你的。但是你这样的说法跟银行是没有用的,所以我就要提供这样的信任给大家,我相信每个人希望要找到前途去创业的人,真正有人看得起他给他贷款,他是愿意回报的不会赖你帐的,他赖了帐等于他一辈子都完蛋,因为他的信用记录还是被保留在公共记录里面。所以我们根据这样的评估,我们认为应该可以做,把它成为一种商业模式。
主持人:那我们的利率比例大概是多少?
戴志康:利率当然根据银行现在给出的指引,人民银行说的不能超过银行利率的4倍,我们会按照这样一个模式来做。
主持人:会打擦边球吗?
戴志康:这个不需要擦边球,政策宽度应该够我们来利用了。
主持人:之前我们采一些也是做微贷的公司,问到利率的问题,他们就给到一个利率,但是我们都在说这个利率其实对于一些个人贷款的公司来说,还是相对来说比较高的。
主持人:微型贷款的利率当然是比较高的,因为它处理的单子很小,评估、经营成本很高,所以它的收入不完全是给你钱的事。他本身就像跟你做合伙,你做生意我给你10万块钱,挣了我跟你一半分,那个利率多高,类似于这样的,像风险投资一样,所以利率肯定是好。它不是资本密集型的,你同样一个信贷员你做一千万的单子和做几万几万块钱的单子,一个是一个人可以处理,可是我需要一百个人来处理,可能是这样的问题。
主持人:但是在民间信贷,我想政府打压的原因有一个考虑就是社会风险,我们之前关注到温州借贷的问题。
戴志康:政府主要应该针对的打压,是怕社会集资,就是你把资本集来了用到不正当的地方,那样的话出资人会有很大的风险,有很多的金融诈骗,很多都是那种诈骗。美国的某个诈骗,完全是拿后面的人的钱付给前面的人,是怕这种情况出现。如果是资金用到正规的情况,根据这次人民银行发言给出的政策信号,应该 总体上是支持的。
主持人:也就是说这个风险在中国来看,还是相对来说比较小的,何况我们额度也不大。
戴志康:你说的风险?
主持人:就是我们集结了很多钱去做一些事情。
戴志康:但是现在还是经常出现一些社会集资案,就是对非特定公众集资然后集中做一个事情,那个风险大。但我们现在做的这个微型贷款也是从社会上拿钱,我们是相对拿集中的钱,去分散贷给更分散的人群,这样风险还小一些。不是倒过来,集很零散的钱去集中做一个事,那个是风险大,我们是倒过来。
主持人:这个是不是可以理解为商业模式上的变化来降低风险?
戴志康:对,这个小额贷款、微型贷款领域里面现在有很多人在做,实际上模式差别很大,有些人做的跟银行一样,这是没什么前途的,他做的客户跟银行做的客户是一样的,所以他没有前途。有些人就是拿自有资金来做,有些人拿银行的钱做,有些是拿社会资本做。我们做了两种模式,一种是拿银行的钱做,就是帮银行做贷,就是银行把资金批发给我们,我们来零散的做。
主持人:也就是说他们不愿意做的事你们来做?
戴志康:对,他们做不了的,我们承担风险。另外一种做法就是我们拿社会的钱贷给社会的人。
主持人:那在这个市场里面,这种行业化的东西会慢慢形成吧,应该会有一条轨迹?
戴志康:这个是通过竞争慢慢会出现这种模式,先实践再规范,大家一开始都不知道怎么做才是对的,大家以为放贷款就是看银行,实际上微型金融领域跟商业银行是不一样的做法。我们希望今后这个业务要发展的能够服务于,比如说一百万人口我们有5万员工,这个不是靠自有资本去做的,我们只是一个服务机构,只做一个平台,有钱人和没钱人都在这里过,我们把他对接好,把风险评估好、控制好。
主持人:近期中央的信号是好的,我们慢慢形成了以后,相信中央还是会拨这样的政策给我们。从我们企业自身来看,我们发展微型贷款的行业需要什么样的政策支持呢?
戴志康:以前把民间金融都说成是坏人干的,要么就是乱集资,要么就定义为高利贷,好像放高利贷款的都是不好的。
主持人:就是有一种标签在。
戴志康:这个标签本身对于这个行业的发展是很不利的。实际上这个要分,有人愿意问你高利借钱,关键他干什么。我刚才举例子说,小时候有人愿意借钱给我,管他什么利率我愿意十倍还他,但是得借给你,所以你说这个高利是好还是不好,不能笼统地说。我们一起对着这个政治标签,把这个行业、这个社会最需要的东西都给打死了,这方面慢慢要区分合理的和不合理的。