王连洲:基金业制度缺陷导致七成投资者亏损

按住此条可拖动

财经 - 热门视频

正在加载...请稍等~

视频信息

0

发布时间:2011年10月24日23:34 来源:新浪财经

所属专辑:2011新浪金麒麟论坛

简介:

  新浪金麒麟论坛今日在北京柏悦酒店召开,本次论坛主题是:中国经济的全球机会。证券法、基金法首任组长,中国证券投资基金年鉴编委会执行主任王连洲(微博)表示,基金业制度上缺陷导致基金投资者广泛亏损。

  王连洲:我们制定《基金法》的时候,当时大力的宣扬基金是一个什么产品,它是介于储蓄、股票市场中间的一个产品,似乎好像它的收益低于股票市场但是高于储蓄银行存款,风险大于存款小于股票市场。基金是广大公众投资的一个良好选择,因为这里是专家运作,是组合投资、分散风险、稳定收益,说的头头是道。到现在我们说整体上看,投资基金盈利的不到一成,两成可能平了,七成都亏了。08年上半年那一次说亏了1.4万亿,但是从基金建立开始到06、07年末,整个基金盈利也不过就是1.4万亿。从08年到现在都是亏的,基金规模每年是减少一千亿。最高非正常的狂热时期达到3.3万亿,现在有的说2.4万亿,有的说2万亿。

  这是怎么造成的?我们制度上有缺陷。国外人家的基金都是机构投资者,而我们现在是散户多,86%以上的基金持有人是散户,现在基金80%以上还是广大的公众投资人支撑的,这个群体都是老百姓的血汗钱。我们怎么给他经营?经营到现在绝大多数都亏了,这里面有一个制度设计的问题,本来理财这个行业就应当是管理者和投资者的利益紧紧相关,应该是捆绑在一起。而我们现在的制度设计,它不是投资者的资本为基础构建的基金架构,而是以资本为核心、资本为基础、资本的话语权最高。资本股东拿了多少股拆资金呢?1个亿,1.5亿可能最多,他外面的资产可能达到两千亿、三千亿,还有我们的管理费还要报收,我不管你盈利、不盈利,亏损不亏损,我照样拿管理费。这样的基金管理架构,就显然暴露的它的收益与风险,权利与责任的设立问题,最终倒霉的是投资者,所有的花费统统由投资者来承担,它的成本是很高的,我想这是制度上设计的问题。这就牵扯到长期激励机制的问题。我是主张将私募基金、公募基金的长处结合起来的,就是取长补短。按照目前的状况搞下去无论如何是不行的,难以持续下去,投资者的信心已经丧失。 分享到:

评论列表,正在加载中...