刘永好谈收入分配不公:加大保障农牧行业群体收入

按住此条可拖动

财经 - 热门视频

正在加载...请稍等~

视频信息

0

发布时间:2011年03月02日00:01 来源:新浪财经

简介:

  以下为视频内容实录:

  刘永好:农业是所有行业收入最低端的,这个时候我们要支持弱势群体。我们也希望对我们农牧行业收入最低的产业给予一些支持,包括信贷的支持、税收的支持,包括从事这个行业员工的方方面面的肯定和支持。因为本来这个风险就大,又是食品安全、生物安全、政策问题、调控压力,这个时候我们更应该给他们一些帮助和支持,这个方面我一直在呼吁。因为这个群体实际上人数最多,但是他们话语的声音并不强,因为都分散在全国各地,而农民朋友特别的朴实,希望我们这些合作社组织起来以后他们的话语权会强一些、话语力度会大一些。单个的农民确实有些呼声反映不上来,而我们这些涉农的企业相对比较弱势,因为他们收益不高,做不了那么多的广告、做不了那么多的宣传,他们的呼声希望政府给予一些支持和帮助。单是收入就差十多倍,并什么一个人到金融证券行业去就高十几倍,到农牧行业去就低十几倍呢?这就是分配不公。但是好在我们这个群体的员工相对都比较朴实,我们不要欺负这些老实人,要关注他们、帮助他们、支持他们,他们虽然没有说更多的话,他们默默无闻的向市场提供了相对低价格的肉蛋奶。老实说最近几年房价涨了多少,但是我们的鸡蛋价格、猪肉价格涨了多少?我们研究过不成比例。我们的工资收入涨了多少?三四十年以前我们城里人机关干部拿三四十块钱一个月工资的时候,那个时候的鸡蛋跟现在拿到三四千块钱的收入上涨一百倍,我们鸡蛋涨了一百倍吗?50倍都没有,有没有20倍?我就说两个问题,第一我们的农产业得到了极大的发展,支持了城市的发展,满足了供给。城里面的收入提高很多,但是我们肉蛋奶的价格提升跟整个工资水准上涨比还是不够。第三当肉蛋奶价格上涨的时候城里面呼声比较高,国家也会给困难群体一些补贴,但是当我们肉蛋奶价格低的时候,像06年的时候所有养猪的都赔钱,这个时候国家给了一些支持,但是我们农户的呼声太小。虽然国家也给了一定的支持,但是支持的力度肯定没有控制CPI上涨的时候给城市的补助多。我们一直都有剪刀差,我们现在要缩小这个剪刀差,不要因为农民朋友声音小支持和补贴就少一些,相反城里面人声音大支持和补贴就大一些。我的意思是说要体谅和支持在农牧渔业企业的员工,给他们更多的鼓励和支持。

评论列表,正在加载中...