新浪财经讯 2月15日晚间消息 继外汇储备该不该分给老百姓的争论后，在今天举行的2011年亚布力论坛上，中投公司总经理高西庆再战经济学家张维迎，张维迎认为政府主导的经济政策是坏政策，高西庆则认为政府什么都不管的态度欠妥。

　　张维迎在其《好政策与坏政策》的演讲中批评政府在制定政策时是基于无知和利益，限制了企业家的创业和创新、导致企业参与寻租经营，他认为强调政府主导的经济政策必然倾向于成为坏政策，应当彻底埋葬凯恩斯主义。

　　作为官员的高西庆则认为张维迎有失偏颇，他在题为《新的十年要有新思维新力量》的发言中称，虽然从传统经济学来讲都很对，在面对13亿人口乃至不断增长至16亿人口的大国，政府什么都别管什么都随便的态度欠妥。

　　高西庆说自由主义经济的倡导者无非是看到了美国的经验。“美国人一百年前就用玩儿自由放任的方式到今天，所以比我们发达，是这样吗？”

　　事实上，美国经济制度是建立在自由竞争理论之上的，其中的要义之一便是保护竞争和防止垄断。

　　正如高西庆所提及的1890这个时间节点。当年，经参议员谢尔曼提出的、由国会于年1890年通过的谢尔曼法案。这是美国历史上第一个反托拉斯法，也是美国历史上第一个授权政府控制私有经济力量的法案。该法案制止对贸易的某些限制行为及对市场的垄断行为。

　　不过，在高西庆看来，“美国也就在那十年、二十年的时间一下子把垄断的东西砍掉，打的很厉害。”“但这些政策到今天的中国，则变成了该不该有房产税、遗产税等问题。”

　　高西庆举例辩证其观点称，按照中国目前每年资源消耗的方式继续下去，全世界的资源都会消失。如果政府不管，“地球有这么多资源吗？”

　　而后，张维迎再次回到台上时主动对高西庆进行反击，他说“美国的反垄断法就是一个无知的表现，都是一些竞争对手自己做不好然后找一个理由限制别人，这既是利益导向的坏政策，也是无知导向的坏政策。”

　　张维迎称“当前社会真正唯一要反的垄断是政府垄断，而非汇源果汁出售等企业行为”。

　　不过在另外一个问题上，二人则达成了共识，即不能单纯追求GDP的增长。

　　在张维迎看来，　政府在制定十二五规划时是为了GDP而非创造消费，“政府花的钱越多GDP增加的越快，投资本来是为了提高效率，而现在却变为了增加需求。”

　　高西庆也坦承，中国经济未来十年的增长动力是企业家尤其是民营企业家。不过他说，“我们要寻找新的经济增长点，提高劳动生产率，而非不断变大，不断创造GDP，不断卖房子卖地。”

　　此前的2009年，在第9届亚布力论坛上，高西庆与张维迎曾就外汇储备该不该分给老百姓有过一番争论。这次是官员高西庆与自由市场经济的呐喊者张维迎的再次论战。(丁蕊 发自亚布力)