不支持Flash
|
|
|
|

| 救助资金杯水车薪 期望不应太高 | |
|---|---|
| 1.高清版 | 2.标清版 |
谁也未曾料到,这场因次贷引发的金融风暴,会让全球金融系统陷入了自1929年以来最大的金融危机。在这场风暴中,昔日高高在上的华尔街看是去是那么的不堪一击;而底特律的汽车巨头更是无奈的陷入了破产的泥沼中。为了拯救陷入困境中的美国经济,美国政府投入了高达万亿的救市资金。不过,这笔巨额的救市资金是否又能产生预期的成效呢?
美国东部时间4月3日上午10:30点(北京时间4月3日晚22时),新浪财经与MOTO联合推出的亲历变革中的美国报道组,在纽约哥伦比亚大学,独家对话2006年诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学经济学教授埃得蒙·菲尔普斯(Edmund S. Phelps)。让我们听听这位诺奖得主的看法。
以下为文字实录:
张晓楠:菲尔普斯教授,感谢您今天接受我们的采访。
EDMUND PHELPS:你好。
张晓楠:近来民众热议G20峰会,大家都知道即将推出1.1万亿经济刺激计划。您觉得这个计划有助于经济恢复吗?
EDMUND PHELPS:我知道一些发展中国家,或是落后国家现在非常需要金融援助,在当前形势下。所以能进行信用援助非常好,我觉得这是件好事。1.1万亿看起来是个天文数字,但全球一年GDP总值大概是50-60万亿美元,1.1万亿美元占全球GDP总值2%不到。不应该有太多期望,但在艰难时期这是一个不错的帮助。
张晓楠:市场已经有了积极的信号,道琼斯指数已经越过8000点。您认为这是一个恢复的信号吗?还是说,经济复苏尚待时日?
EDMUND PHELPS:我刚才说过,仅仅一次1.1万亿的注资不能够从根本上改善经济状况。可能会减缓经济下落的速度,也可能会给一些困于经济衰退的国家一些信心。但它不可能带来可持续的复苏。它只是一个缓冲,可能会使经济小小地反弹一下。
张晓楠:那2500亿的SDR基金呢?您觉得这会带来什么?
EDMUND PHELPS:1.1万亿资金当中包括5000亿的特别提款权,给世界银行的2500亿,还有其他一些部分。我认为出发点是好的,很高兴富裕国家对落后国家,尤其是经济衰退的国家施以援手,在当前的情况下。但我们必须认识到数字是多少,占全球全年GDP2%不到,未来的两三年内不会有真正的改变。
张晓楠:您刚才提到不能期望太高,那么您觉得全球范围内我们还应该做什么?各国如何合作?
EDMUND PHELPS:在解决金融系统问题方面,G20已经开了一个好头。但不幸的是,全球领导的大部分注意力都集中在经济刺激计划,几乎没有把时间留给改革计划。没有正常运作的金融系统,我们不可能回到正常的繁荣状态。当前金融系统不可能正常运作,因为系统有太多的积弊。大家都知道银行业正受困于坏账,或者称为有毒资产。因此都不愿意与银行打交道。
进入财经视频新闻,观看更多精彩视频。