视频：《综艺快报》67期 KTV版权之天合风波

　　4月22日《综艺快报》第67期节目包括：首笔卡拉OK版权费是否合理、三国剧组被指污染环境撤离水库、上海国际车展环保汽车成亮点、世界地球日呼唤人类保护家园等。其中首笔卡拉OK版权费是否合理成为各界关注的焦点。

　　目前，音集协已将钱柜一千多万的KTV版权使用费进行了第一次返还，但返还结果不禁令各方失望。因为按音集协的分配方案计算，这1000多万元的版权使用费除了要扣除给音著协的40%之外，还要再扣除50%作为音集协的管理费用。也就是说，1000万中，有300万元是要当作音集协的管理和运营成本的。如此高额的服务成本不禁让音集协的会员们产生质疑。

　　如此高额运营成本的背后，是否与在收取版权费过程中参与收取行为的音集协委托单位“天合公司”有关呢？天合公司解释说，为了配合音集协工作，他们在全国建立了30家子公司。除了西藏自治区外，其余每个省市、自治区都建立了分支机构，这样庞大的前期投入理应得到相应的产出。

　　原本就以赢利为目的的企业，收取一定数额的服务费理所应当。但作为音集协的会员，唱片公司们也要算一笔自己的帐。以国内唱片公司为例，按照音集协制定的分配方案，音集协及其授权的天合公司一共能获取300万元的收益，而国内的各家唱片公司所能分得的份额仅占剩余300万的3%，也就是在仅有的9万元版权收益中再分配。这与音集协和天合公司的获益不成比例。音集协作为一个专业协会，本应维护录音，电视音乐等行业版权所有人的利益，但如果收取提成是以损失权益人利益为前提的话，这就违背了音集协为权益人服务的根本目的。