又是一年的春来到，又是一年的开端。古人喜欢“用一年之计在于春”来比喻春季的重要，估计这和古人当时生产力不发达，主要靠农耕放牧的生活状态有关联，正所谓“看天吃饭”嘛。但即便到了现代工业较为发达的社会，很多工业产品的发布以及上市仍然不能离开春季的这一主题，就拿数码摄像机来说，一年的盛会PMA就在每年的春季隆重举行，而围绕PMA前后，一系列新款数码摄像机的先后发布，成为了每年我们都关注的热点主题。

    那么面对这么多让人眼花缭乱的新机型，那么我们应该为谁买单？这就成为许多关注新款DV朋友的一个重点话题。因此笔者依据自己以往经验，提前为大家作一个简评，争取为2006的DV消费购买提供一个有价值的参考。

    一、索尼H3E高清家用之路 

HDR-HC3E体积仅有82×139×78mm，与2005年步入市场的HDR-HC1E相比缩小了26%，同时在输出功能上却采用了高清晰电视及其他产品的主流接口HDMI，从而可以更加方便的欣赏自己拍摄的别样景致了。其次，HC3更加注意了对消费级用户需求的满足，它摒弃了手动对焦环，引进了类似于过去在DCR-PC1000E上出现过的调节播盘（可以完成手动对焦、变焦及其曝光控制等）；同时，索尼在HC3E上引入了Easy Handycam按键，舍弃了HC1配备的麦克风输入接口，抛弃了手动快门速度控制及color bar（彩条）与shot transition（专业的换景效果）功能等。

　　此外，HC3E采用了DVD505所配备的1/3英寸Clear-vid CMOS，可以拍摄400万像素的静态图像，可以在拍摄1080i高清晰视频（标准视频）的同时拍摄230万像素（170万像素）的静态图像；不过，HC3E的取景器分辨率降低为123k像素（LCD液晶显示屏的分辨率提高为211k像素）；同时，HC3E内置了镜头盖，并且改进了电源管理，功耗由HC1E的5.9瓦下降到了4.3瓦，加上目前最高容量的NP-FP90的电池，HC3E的续航能力得到极大加强。                             

性价比指数：★★★

　　新鲜感指数：★★★★

　　预测售价：13000元

点评：从2004年的FX1E到2005年的H1E,再到今年的H3E,我们不难发现索尼正试图一步步将高清DV标准由民用领域引入到普通家庭高端用户中。如果说这个变化过程中FX1E是一个开端，那么H1E就是一个过渡，今年的H3E则是彻底的转变。为了这个转变，索尼缩小了H3E的体积，使之更适合家庭用户的拍摄习惯。因为高清电视目前已成为新的时尚和普及潮流，因此索尼也为H3E相应增加了HDMI接口，要知道索尼在高清电视上也具有相当的主导优势，因此这个HDMI接口的设计可谓用心良苦。

　　解决了外型和播放端口，用户们可以看到索尼将PC1000E的拨盘移植到了HC3E上，同时自然也放弃了深受好评的手动对焦环，减低成本同时，也让用户群从DV爱好者扩充到了经济条件较好的家庭用户。为了更符合家庭用户简单操作的需要，HC3上引入了Easy Handycam按键，彻底放弃了麦克风输入接口和手动快门速度控制及color bar（彩条）与shot transition（专业的换景效果）功能等。这样的目的无疑是减少成本，同时是对HC1作出了简化的决定，可能索尼认为，对家庭用户来说，外接麦克风和手动快门等设置完全是一种多余。实际上索尼是完成了彻底走进家用高端市场的进程。面对松下的3CCD万元以下机型的冲击，索尼的高端应对就转向了高清领域。更为让人对索尼意图有深刻了解的是，锂电池放弃了专业DV采用的外挂方式，采用如HC90E那般收藏到了机身内部的电池仓设计。

　　对比HC1E，HC3E的取景器尺寸和像素大幅缩水，由0.54英寸(25.2像素)简化为0.27英寸(12.3万像素)，为了作出补偿，HC3E的LCD液晶屏的尺寸虽然维持在2.7英寸，但像素却由过去的12.3万提高21.1万。表面上看取舍平衡，但实际取景器的缩小，令用户的专业拍摄感觉几乎消失殆尽。但从索尼来说，缩小取景器可以缩小体积，减少成本，同时镜头也由HC1的37MM缩减成了现在30MM,有趣的是，最低拍摄照度却有所降低。以笔者经验看来，如果真的可以用电子技术来提高DV的暗光适应度的话，那么电视台可是大大节约了外设成本，实际上索尼只是用电子技术的高超为家用DV市场增添了一个新丁而已。

　　现在HC1E的售价大概是13000左右，如果和HC3E相比，笔者更趋向于选择HC1E，这符合我们国家的消费观点，要么就业余到专业，要么就取个性价比。HC3E的从发布价格来看，性价比表现只能给3颗星，实际上，按照索尼的高价杀入的传统，这个机器最终的大量普及价格将在万元左右，实际竞争对手还是松下GS408及其后来者。当然现在我们消费者自然不必为了图新鲜而付出数千的银子了。