B、说明了一个道理：人生在世，过去的就让它过去，不必太过追究；

　　C、如果太在意那些已经发生的往事----像弗兰基那样----那就不对了；

　　……

　　影片的通片悬念是：

　　为什么弗兰基天天给他女儿写信，而他女儿却总是把他的信原封不动退回？

　　弗兰基好象是个非基督徒(牧师这样骂他过)，但是他却为什么每天都去教堂忏悔、做弥撒？

　　弗兰基曾经做错了什么？他忏悔什么？

　　虽然，到了后来，弗兰基的女儿似乎原谅了他，给父亲寄来了一封信；而黑人老先生格兰特在写信给弗兰基女儿，告诉她所发生的一切(也就是影片讲述的故事)之后，对她说：现在，你知道，你父亲是个好人……但是，悬念始终还是悬念，它没有为观众解开！

　　如此一来，悬念的这般巧妙设置，就让影片平添了更具魅力更具价值的观赏性和艺术性。

　　……

　　第六个场景。

　　教堂门口。

　　这个片段，拥有六个以上功能，也就是说传达了六个以上的内涵：

　　1、呼应上一个场景；

　　弗兰基真的有什么事情不能够原谅自己，他每天都在跟自己作斗争。

　　2、再次为影片设下那个通片的悬念；

　　3、弗兰基是个好人，他为自己曾犯下的过错，永远都不原谅自己，不管那是什么错；

　　4、牧师是个亲切、和蔼的人；

　　从他跟一位姑娘道别的态度可以看得出来。

　　5、牧师却对弗兰基不太欢迎，有时候他对待弗兰基的态度甚至很恶劣，让人感到不快；

　　但是这一冲突，发展到后来就消失了，并转化成了“令人感动”。

　　因为到了后面，牧师了解到弗兰基的真正为人之后，他改变了对弗兰基的态度。

　　影片的后面，牧师听弗兰基诉说了关于麦琪的事，也就由此了解到了弗兰基的真正为人。

　　虽然他至此还不了解弗兰基曾经做错过什么，但是，他对弗兰基的态度明显地改变了。

　　他变得十分亲切、友善，他语气和蔼地对弗兰基说出了一番富有哲理的话。

　　(大概正是因为这番话，使得弗兰基从容地选择了“让麦琪安乐死”。)

　　6、跟后来牧师对弗兰基改变态度前后呼应(这是一种“逆向呼应”)；

　　7、片段里面的各种元素都服务了主题；

　　……

　　(剩下来的就让朋友们自己去透视、去理解、去分析吧)