而不知何时,昔日喜欢出镜的城里人都开始注意“肖像权”了,只要遇见陌生人拍自己,都会不配合,口口声声拿肖像权来搪塞,即使配合,也很不舒服,先是提审似的讯问单位,然后是刨根问底的想知道拍摄内容。《北京的风大不大》这部以剪辑被采访者的反映,而形成的作品,从一个侧面说明了这个问题。
既便是DV的拍摄得到允许,或者被“邀请”,也难免受到歧视。似乎只要是DV,就给人感觉“不正规”。以“摄像器材的大小”来揣测媒体重视程度的偏颇观点,依旧广泛存在。笔者曾参加若干大大小小的产品发布会及新闻发布会,凡是手持“大摄像机”的,都被主办方看做主流媒体的来客,热情招待;而凡是DV的持有者,则冷眼相待,不与理睬,闹出不少笑话。
国外的情况就大不一样了,上至皇宫博物馆,下至公路地铁,超市学校,一般的情况下不会有人来干扰阻挠DV拍摄。只要你拿起DV,居民和路人都会向你微笑,采访时也乐于向你吐露心声和对一些事物的看法,无论是政治经济,还是性隐私。另外,国外的环境也更适合情节剧的拍摄,不用说高隐秘性的DV,即使是声势浩大的电影剧组,在豪华的都市里取景也不会引起路人的过分注意或大量围观,无形中给创作带来了许多便利。
对于DV的运用,我们要一分为二。这就是记录和创作的区别。记录的功能是资料存储,它不构成作品,仅仅是将画面,有意义的人或事务保存下来;创作的功能是出作品,表达作者的主观意图,同时当作品形成后,成为一件艺术品供大家鉴赏。被记录的资料需要编排、剪辑从而产生意义价值;而作品则是靠其自身与受众的互动产生意义价值。新时期的媒体领域不仅仅需要的是作品,更多需要的是记录存储。没有大量的DV片段存储和资料库,英国SKY TV纪实频道的大多数栏目,是根本开不起来的。我希望DV的使用者们,能意识到,拿起DV不一定就是要拍作品,更多的现实和历史的记录。如果国内的DV拥有者,在克服了低使用率的障碍之后,还能够走出盲目创作的误区,DV在经过一阵“忙乱”之后,必将迎来一个平静扎实、稳键快速的发展。(作者:冷凇 英国布鲁内尔大学传播学硕士研究生)
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5]