在这6个主打栏目中, 全部为真实纪实节目,值得注意的是,这其中DV素材的使用惊人。这里面除了《历史的碎片》完全为高清机器摄制之外,其余的都大量使用了DV素材。其中,《骗子》和《刑警出更》,由于跟拍偷拍偷情者和犯罪嫌疑人便利的需要,全程为DV摄制。其余的栏目80%以上素材来源于DV资料。这个频道在保证节目 “绝对专业”的基础上,尽其所能地拓展 “真实纪实”这个概念,广泛征集DV素材,斥巨资奖励DV画面的提供者,建立数据库,分类管理DV资料。随着时间的推移和DV的迅速普及,这个频道的库藏越来越大。观众在这个特定时段里,尽可能多地品尝到不同口味的“真实”纪录。因此,英国电视台的这个真实频道(REALITY TV)虽然开办的时间不长,但却以其“DV”特色吸引了大量的观众,收视率直线攀升。
中国国内有DV的人不少,而且DV机的档次(从普遍上看)要比西方高出一些。领导干部,老板白领,学生职员,以及一些单位机构,国内中产阶级以上的阶层,拥有DV已经是很平常的事情。但是DV的高普及率并不代表其拥有的高使用率。大多数家庭里的DV,成了橱窗里的摆设,一年用不了几次。很多人只有在出国旅游、婚庆、生日的时候,才被主人热情地拿起来“玩一会”。资源的浪费令人触目惊心。
我认识一个中国传媒大学的学生,他为了学习拍纪录片,家里在入学的第一年,就给他配上了一台2万多元的SONY150DV机。“大三”的时候,他的“苹果电脑非线机”已经是班级里最好的了。最近,他又在张喽买HDV(高清晰DV)。当然这只是个别现象。英国传播专业的一个系里,只有3台“非线编辑机”;我国某学院的一个系里,有80台“非线编辑机”,其中还不算上10台世界最前卫的苹果非线编辑机。英国学习传媒的一个班,有15名学生,只有一个同学有DV机,某学院也有一个班,也是15名学生,7人有DV机,9个同学有电脑非线编辑机。我并不是反对中国拥有越来越多的DV机,也不是反对使用高档DV设备拍节目,只是觉得这些DV设备与使用率不成正比,与储存的可使用资料不成正比,与对社会应有(高质量的节目)的贡献不成正比。
在我国的DV的使用上,大多数持有者也只是懂得开机关机,退带取带。对于色彩、亮度、平衡、焦距等基本功能很不了解。有些立志作记者或当导演的DV爱好者,对于这些几万元的高档DV(大多够播出标准)的使用,也是一知半解。而在英国,我看到,买DV机的人,往往要先去培训,掌握了机器的使用方法后,才决定购买。另外,国内有些人对DV资料的保存也不够注意。拍了看,看了就洗掉重拍。DV的纪录仅仅被当作娱乐消遣,许多DV使用者甚至丝毫没有资料保存的意识。
被摄者看DV:排斥还是接受?
中西方对DV拍摄者的看法也有差异。国内对于手持DV的创作者,往往持惊奇或敌视的态度。这种态度来源于电视媒体中偷拍和曝光性新闻的“牛势”增长。《焦点访谈》、《今日说法》、《第七日》以及各省市一些新闻栏目,对社会黑暗面的揭露和对政府职能部门的法外监控,使得上班族的各个单位和个人都对记者和手持摄像器材的人具有恐惧感,这就自然而然地把DV创作者也列入到“黑名单”之列。笔者在中国传媒大学就读期间,有一次用DV拍作业,想拍一个地铁进站的镜头,但是走了5个车站,都没有拍成。每次笔者刚把DV掏出来,工作人员立即上前质问:“你是那个单位的,这里不让拍啊!拍必须先向我们领导请示。” 几次后,创作热情全无,不得不放弃拍摄。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]